Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-4336/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐI, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/23-4/41928, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 12. lipnja 2023. koji je zaprimljen u ovom sudu 10. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], sin Đ i L, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 28. veljače 2023. u 08:13 u Zadru, ulica 84. gardijske bojne HV Termiti kao vozač vozila M1 marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 85 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 75 km/h,

dakle, kretao se brzinom koja je za 25 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranih propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 86,67 (osamdesetšesteura i šestdesetsedamcenti) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe članka 138. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-4/41928, Urbroj: 511-18-15-23-2, 12. lipnja 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Sud je okrivljenika suda pozivao za dane 2. rujna 2024. i 24. listopada 2024. koji pozivi su se sudu vratili kao „obaviješten nije podigao pošiljku“, stoga je sud poziv za ročište koja je zakazano za dan 11. prosinca 2024. sukladno članku 147. stavku 3. Prekršajnog zakona istaknuo na oglasnoj ploči suda. Kako je sud mišljenja da okrivljenikova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, to će, sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona, donijeti presudu bez njegove nazočnosti.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao obrazac-podaci o vozaču (list spisa 3), preslika dostavnice (list spisa 6), preslika dostavnice (list spisa 9), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 10 i 11), preslika dostavnice (list spisa 12), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 13 i 14) i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

5. Obilježje djela prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 20 do 30 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Nakon ovako provedenog postupka ovaj sud pronalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, a sve na temelju obrasca – podaci o vozaču, u kojem je okrivljenik naveden kao vozač koji je kritične prigode upravljao s predmetnim vozilom, a što u ovom postupku predstavlja vjerodostojan dokaz, stoga ga je proglasio krivim.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud okrivljeniku nije pronašao olakšavajućih okolnosti, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost iste i istovrsne prekršaje, te mu je izrekao novčanu kaznu u visini zakonom zapriječene kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se s takvom kaznom ostvariti svrha prekršajnopravne sankcije.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka

U Zadru 21. veljače 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis