K-122/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji pojedincu ovog suda Mirjani Stolić uz sudjelovanje sudske savjetnice Doris Malenica kao zapisničarke u kaznenom postupku protiv okrivljenika ŽP, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KO-DO-104/2025 od 5. veljače 2025., 21. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i JP, rođene K, rođen **.**.1947. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Kanade, inženjer mehanike, umirovljenik, pismen, VŠS, oženjen, otac četvero djece, neodlikovan, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v j e
I. što je 25. srpnja 2024., oko 15,00 sati, na adresi [adresa], u [adresa], u hodniku stambene zgrade dok se susjed PP raspitivao tko mu je prevrnuo dječja kolica, obratio imenovanom riječima: „Ja sam jeba ti bog majku“, nakon čega mu se približio i uhvatio za vrat vičući: „Jebem ti boga, jebem ti majku“, a kad mu je imenovani rekao da makne ruku s njegovog vrata, u nakani da ustraši TP, rekao na engleskom jeziku da će ubiti njega, suprugu mu i dijete, pa je nakon daljnje prepirke otišao do stana u kojem stanuje iz kojeg je izvadio nož dužine oko 30 cm i krenuo za istim, uslijed čega je PP pobjegao iz zgrade i pozvao policiju,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode- prijetnjom - djelo opisano u kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.- dalje u tekstu: KZ/11.).
III. Stoga se, na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11., okrivljenik KP
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
IV. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 79. KZ/11. od okrivljenika KP trajno se oduzima nož, oduzet od njega potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Kaštela broj: 01520361 od 26. srpnja 2024., a koji predmet će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1., u vezi članka 145. stavka 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., dužan je okrivljenik KP naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 200,00 EUR-a (dvjesto eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 104/2025 od 5. veljače 2025. protiv okrivljenika KP, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a potom prema njemu izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 3 godine te okrivljenika obvezati na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR-a.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08. propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: 1. zapisnik o ispitivanju osumnjičenog KP po članku 208. a Zakona o kaznenom postupku u Policijskoj postaji Kaštela broj K-198/2024 od 26. srpnja 2024. s DVD snimkom (list 23 -27 spisa), 2. zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećenog - žrtve TP u Policijskoj postaji Kaštela broj K-198/2024 od 17. rujna 2024. (list 33-35 spisa), 3. zapisnik o ispitivanju svjedokinje BP u Policijskoj postaji Kaštela broj K-198/2024 od 11. prosinca 2024. (list 42 spisa), 4. snimka događaja (list 3 spisa), 5. zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 02315766 od 25. srpnja 2024. za KP (list 17 spisa), 6. zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 02315767 od 25. srpnja 2024. za TP (list 18 spisa) i 7. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01520361 od 26. srpnja 2024. (list 19 spisa) te izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 28-29 spisa).. Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11., osudio na kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci, nakon čega mu je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 3 (tri) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
6. Na temelju članka 79. KZ/11. od okrivljenika KP trajno je oduzet nož, oduzet od njega potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Kaštela broj: 01520361 od 26. srpnja 2024., a koji predmet će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
7. Okrivljenik je također, po članku 148. stavku 1., u vezi člankom 145. stavkom 2. toč. 6. ZKP/08., obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR-a (dvjesto eura). Po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje novčane kazne i troška postupka.
8. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2.
ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 21. veljače 2025.
S U D A C
Mirjana Stolić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).
Dostaviti:
- ODO-u Split,
- okrivljeniku KP, [adresa] (uz optužnicu),
- oštećeniku TP, na adresu prebivališta- list 31 spisa-po pravomoćnosti,
- PU SD, PP Kaštela-po pravomoćnosti,
- u spis.
