REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Pp-3515/2023-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika KZ zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/23-5/21998 od dana 10. kolovoza 2023. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 19. veljače 2025. godine, sud je dana 21. veljače 2025. god., bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i F, H, rođen dana **.**.1998. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bračno stanje: neoženjen, bez djece, zanimanje: automehaničar, zaposlen, školska sprema: SSS, imovno stanje: loše, prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e

što je dana 10. kolovoza 2023. godine u 03,15 sati, upravljao osobnim vozilom marke VW Golf 1,4 reg. oznake [registarska oznaka], u Delnicama, iz smjera Lučica u smjeru Delnica te je zaustavljen po policijskim službenicima i kontrolom je utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,

dakle, protivno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u 6 (šest) obroka od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine odnosno do isteka posljednje rate, izrečene novčane kazne odnosno 880,00 (osamstoosamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljeniku se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 26. rujna 2024. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika FZ zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Dana 19. veljače 2025. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik KZ, dok ovlašteni tužitelj nije pristupio na istu.

Okrivljenik HZ je iskazao d je te noći upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez vozačke dozvole, a što je utvrđeno neposrednom kontrolom u [adresa]. Dana 19.04.2024. godine položio je vozački ispit za B kategoriju, odnosno stekao pravo na upravljanje motornim vozilom.

U dokaznom postupku, vršen je uvid u Obavijest o počinjenju prekršaja broj 00480465, list 5 spisa. Vršen je uvid u vozačku dozvolu na ime KZ u kojoj stoji da je isti stekao pravo na upravljanje vozilima B kategorije dana 19.04.2024. godine.

U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da mu je žao i da je svjestan počinjenja prekršaja i odmah nakon što je stekao financijske mogućnosti, položio je vozački ispit. Moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja eventualnih sankcija.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, nedvojbeno je da je okrivljenik upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.

4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

5. Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika te imovno stanje, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

7.Odluka o zaštitnoj mjeri donijeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući sud smatra da ne postoji opasnost da ponovo počini prekršaj cijeneći činjenicu da je stekao pravo na upravljanje motornim vozilima.

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 21. veljače 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu :

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju