Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: P-1283/2019-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja CA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Marijan Fosin i Božica Petak Vujec, odvjetnicima u Varaždinu, protiv tuženika Erste&Steiermärkische Bank d. d. Jadranski trg 3A, Rijeka, OIB:23057039320, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Hanžeković & partneri u Zagrebu, radi nedopustivosti ovrhe, dana 21. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja postupka Općinskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, poslovni broj: P-466/2019.

Obrazloženje

1. Na ročištu dana 21. veljače 2025. godine punomoćnica tužitelja predložila je prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja predmeta poslovni broj: P-46672019 koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, po tužbi ovdje tužitelja CA protiv ovdje tuženika Erste&Steiermärkische Bank radi utvrđenja ništetnosti pojedinih ugovornih odredaba iz Ugovora o kreditu, a radi utvrđenja ništetnosti i isplate, da se radi o različitim tužbenim zahtjevima, međutim da se radi o istom Ugovoru o kreditu, po kojem se vode ova dva predmeta, te da je odluka u predmetu P-466/19 prethodno pitanje, koje će utjecati svakako na donošenje odluke u ovom predmetu.

2. Punomoćnik tuženika protivi se prekidu iz razloga što se radi o različitim pravnim pitanjima u oba postupka i različitim tužbenim zahtjevima.

3. Sud je u smislu članka 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 dalje - ZPP) odlučio kako je to navedeno u točki I. izreke.

3.1. U ovome predmetu tužba je podnijeta radi nedopustivosti ovrhe temeljem Zaključka Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Ovr-198/2019-9 od dana 22.5.2019. godine. Općinski sud u Varaždinu na prijedlog ovrhovoditelja Erste&Steiermärkische Bank donio je rješenje o ovrsi na nekretninama ovršenika CA, a vezano uz Ugovor o kreditu broj: 5102676990 koji su stranke sklopile dana 19.10.2005. godine. U predmetu ovog suda poslovni broj: P-466/19 podnijeta je tužba tužitelja CA protiv tuženika Erste&Steiermärkische Bank radi ništetnosti pojedinih ugovornih odredaba iz Ugovora o kreditu broj: 5102676990 i isplate, tako da sud smatra da je odluka koju će sud donijeti u predmetu broj: P-466/19 prethodno pitanje i koje će utjecati svakako na donošenje odluke u ovom predmetu, budući da je ovrha vezana za Ugovor o kreditu broj: 5102676990.

4. Postupak će se nastaviti kad se steknu uvjeti iz članka 215. stavak 2. ZPP. Zbog toga je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

Ivanec, 21. veljače 2025.

Sudac

Draženko Jakopović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovoj Službi, u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (članak 218. stavak 1. ZPP).

Dostaviti:

1. Zajednički odvjetnički ured Marijan Fosin i Božica Petak Vujec, odvjetnici u Varaždinu

2. Odvjetničko društvo Hanžeković & partneri, odvjetnici u Zagrebu