REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj:R1 Ob-286/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Županja, Dr. Franje Račkog 30c, Županja, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke ČE OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa posebni skrbnik IE, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek, dana 21. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti protustranka ČE OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1954. u [adresa], u pogledu: odlučivanja o svim vidovima eventualnih budućih somatskih i psihijatrijskih liječenja, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom, sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze i odlučivanja o osobnim pitanjima kao što su pribavljanje osobnih dokumenata i zastupanje pred javnopravnim tijelima.
II Poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka ČE može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio ovom sudu 11. lipnja 2024. prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranci ČE iz [adresa].
1.1. U prijedlogu navodi da je protustranka ČE u psihijatrijskom tretmanu od 2015. godine, da je opservacijom na Odjelu psihijatrije Opće županijske bolnice Vinkovci utvrđeno da je protustranka povišenog shvaćanja, paranoidna prema svojim bližnjima i potpuno nesposobna da skrbi o sebi, da je očevidom na terenu dana 28. ožujka 2024. utvrđeno da je protustranka nepokretna, da se s njom ne može uspostaviti komunikacija i da ne može biti upoznata s postupkom lišenja poslovne sposobnosti.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-286/2024-2 od 21. listopada 2024. određeno je medicinsko vještačenje zdravstvenog stanja protustranke ČE po vještaku psihijatrijske struke dr. Ivanu Požgainu, spec. psihijatru iz Osijeka.
3. U nalazu i mišljenju dostavljenom ovom sudu 8. studenoga 2024. sudski vještak dr. Ivan Požgain navodi da se kod protustranke ČE radi o osobi koja je u psihijatrijskom liječenju pod kliničkom slikom bipolarnog afektivnog poremećaja višekratno hospitalno liječenoj u Vukovaru i Vinkovcima, da je stanje kod protustranke trajne prirode s tendencijom progresije psihopatologije, da nije sposobna samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese, da nije sposobna samostalno funkcionirati te predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o svim vidovima eventualnih budućih somatskih i psihijatrijskih liječenja, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom, sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze i odlučivanja o osobnim pitanjima kao što su pribavljanje osobnih dokumenata i zastupanje pred javnopravnim tijelima te da nije sposobna shvatiti o kakvom se postupku radi, koja je svrha ovog postupka i njegove posljedice i da nije sposobna dati izjavu na zapisnik kod suda.
4. Na ročištu održanom kod ovog suda 16. siječnja 2025. predlagatelj se očitovao da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.
5. Uvidom u socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja od 15. travnja 2024. (list 3-4 spisa), uvidom u digitalne podatke matice rođenih – ispis od 10. lipnja 2024. (list 5 spisa) i uvidom u izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Vinkovcima, Zemljišnoknjižnog odjela Županja od 10. lipnja 2024. (list 6-7 spisa) sud je utvrdio da je protustranka ČE rođena **.**.1954. u [adresa], da ne ostvaruje prihode, da živi u kući koje je suvlasnica, da je ostvarila pravo na doplatak za pomoć i njegu u smanjenom opsegu, da je osoba s invaliditetom, da je nepokretna, da se komunikacija s protustrankom ne može uspostaviti, da je suvlasnica nekretnina, u naravi kuće, dvorišta i oranice u selu na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sa 3568 m2 i da je vlasnica nekretnina, u naravi oranice u selu na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sa 4327 m2.
6. Uvidom u medicinsku dokumentaciju za protustranku ČE (list 8-18 spisa) i čitanjem sudsko-psihijatrijskog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Ivana Požgaina od 8. studenoga 2024. (list 24-30 spisa) sud je utvrdio da se kod protustranke ČE radi o osobi koja je u psihijatrijskom liječenju pod kliničkom slikom bipolarnog afektivnog poremećaja višekratno hospitalno liječenoj u Vukovaru i Vinkovcima, da je stanje kod protustranke trajne prirode s tendencijom progresije psihopatologije, da nije sposobna samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese, da nije sposobna samostalno funkcionirati te sudski vještak predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o svim vidovima eventualnih budućih somatskih i psihijatrijskih liječenja, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom, sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze i odlučivanja o osobnim pitanjima kao što su pribavljanje osobnih dokumenata i zastupanje pred javnopravnim tijelima te u mišljenju navodi da protustranka nije sposobna shvatiti o kakvom se postupku radi, koja je svrha ovog postupka i njegove posljedice i da nije sposobna dati izjavu na zapisnik kod suda.
7. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
8. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenih činjenica po stajalištu ovog suda ispunjene su zakonske pretpostavke za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke ČE jer je nesporno utvrđeno da ČE zbog psihičkih smetnji nije sposobna samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese pa je sud odlučio kao pod t. I izreke ovog rješenja.
9. Prema odredbi čl. 234. st. 9. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) za poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka ČE ima poslovnu sposobnost i može ih samostalno poduzimati pa je sud odlučio kao pod t. II izreke ovog rješenja.
U Vukovaru 21. veljače 2025.
S u d a c:
Silvia Gretschl-Kajba
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana putem ovog suda.
DOSTAVITI:
1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Županja 2. posebnom skrbniku protustranke ČE, IE, dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek
PO PRAVOMOĆNOSTI:
3. Matičnom uredu Županja