REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-853/2023
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene NR iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbi čl. 49. st.4. u svezi st.2. i čl. 229. st.5. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 13. travnja 2023. g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA: NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2002.g. u [adresa], od N i majke V r. G, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene SSS, po zanimanju klesarski tehničar, zaposlena kao vozač taksija, kod obrtnika, mjesečnih primanja od 670,00 EUR-a, neudana, nema djece, od imovine ne posjeduje ništa, do sada nekažnjavana.
k r i v a j e
1.što je dana 26. 03. 2023.g. u 03,10 sati u mjestu Blato u ulici 31, koja je jednosmjerna ulica, upravljala vozilom M1 marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, te se kretala navedenom ulicom u suprotnom i zabranjenom smjeru,
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl. 49. st.4. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("NN" 67/08 do 145/24),
2. što je 26. 03. 2023.g. u 03,10 sati u mjestu Blato u ulici 31, upravljala vozilom M1 marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, a da kod sebe nije imala vozačku dozvolu,
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl. 229. st.5. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te joj se na temelju naznačenih odredbi navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. i čl. 39. st.1. t.2., Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 EUR-a , za djelo prekršaja pod točkom 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom 2, tj.
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 180,00 EUR-a,
koji je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model, 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1073640809,primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljena u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljena u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 120,00 EUR-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platila u cjelini.
Prema okrivljenoj za navedena djela prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem odredbe čl. 138. st.2. t.3.a. i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR-a, u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj [broj bankovnog računa], model: 63, opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6068-3847-1073640850, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilno, a temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Korčula pod klasa:211-07/23-4/22074, Ur. br. 511-03-10-23-3 od 13. travnja 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene NR, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u točki 1. i 2. izreke ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljena izjavila na obvezni prekršajni nalog PP Korčula, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljenoj izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca.
3. U svojoj obrani na zapisnik u žurnom postupku okrivljena je navela da se osjeća krivom za djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret i navodi optužnog prijedloga su točni. Priznaje da je dana 26. 03. 2023.g. u 03,10 sati u mjestu Blato u ulici 31, koja je jednosmjerna ulica, upravljala vozilom M1 marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka], te da se kretala navedenom ulicom u suprotnom i zabranjenom smjeru. Navedene prilike je upravljala navedenim vozilom radi toga što ju je jedan prijatelj zamolio da prebaci njegovu prijateljicu kući, jer je on bio po utjecajem alkohola, tako da je ona to uradila i sa njegovim vozilo naprijed navedene registarske oznake je upravljala navedenom ulicom u zabranjenom smjeru. Inače prometni znak da se radi o zabranjenom smjeru se nalazi na početku navedene ulice, međutim ona se uključila u promet na jednom raskrižju, a ne na početku ulice, tako da nije vidjela navedeni prometni znak, niti je obraćala pažnju na to da li je dozvoljen promet navedenom ulicom u navedenom smjeru. Dok je upravljala vozilom navedenom ulicom zaustavio ju je policijski službenik, koji joj je zatražio na uvid vozačku dozvolu, te mu je ona nije dala na uvid jer je nije imala kod sebe, a s obzirom da joj se vozačka dozvola nalazila u njenom vozilu. Pošto je zaposlena kao vozač taksija osobno vozilo joj je neophodno za obavljanje posla, te moli sud da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
4. Nakon ispitivanja okrivljene u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju PP Korčula od 26. 03. 2023.g., koje je priloženo uz optužni prijedlog.
5.Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitano navedeno izvješće okrivljena je izjavila da nema primjedbi.
6. Na temelju obrane okrivljene i izvješća PP Korčula o počinjenom prekršaju, uzeto je za dokazanim da je okrivljena počinila djela prekršaja činjenično opisana i pravno kvalificirana kao u točki 1. i 2. izreke ove presude.
7. U svojoj obrani okrivljena je navela da se osjeća krivom za djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret, te je priznala da se navedene prilike s navedenim vozilom kretala u mjestu Blato, ulicom 31., koja je jednosmjerna, i to u suprotnom-zabranjenom smjeru, te da kod sebe nije imala svoju vozačku dozvolu, dok okolnosti koje je navela u svojoj obrani ne mogu isključiti njenu krivnju za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke ove presude.
8. Osim navedenog i iz izvješća PP Korčula o počinjenom prekršaju od 26. 03. 2023.g. također proizlazi da je okrivljena počinila djela prekršaja za koja se tereti u ovom predmetu.
9. Krivnja okrivljene za navedena djela prekršaja temelji se na naprijed naznačenim odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojima je propisana prekršajna odgovornost vozača koji se vozilom na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru kreće u suprotnom ili zabranjenom smjeru,
te prekršajna odgovornost vozača koji upravlja vozilom a nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.
10. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za navedena djela prekršaja, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenih djela prekršaja, kojima nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljene, priznanje izvršenih djela prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje okrivljene, tako da su joj izrečene novčane kazne, koja su joj ublažene i odmjerene ispod propisanog minimalnog iznosa, odnosno ispod propisanog određenog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da su ublažene novčane kazne, odmjerene u iznosima kao u izreci ove presude, primjerene okolnostima ovog konkretnog slučaja, te da će se istima postići opća i specijalna svrha kažnjavanja.
11. Prilikom ublažavanja novčanih kazni uzete su u obzir i imovne prilike okrivljene.
12. U smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07 do 114/22 ) okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
13 Prema okrivljenoj za navedena djela prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je izricanje navedene zaštitne mjere prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa propisano kao fakultativno, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, dok je okrivljena, koja do sada nije kažnjavana, priznala izvršena djela prekršaja, te je izjavila da je zaposlena kao vozač taksija i da joj je vozačka dozvola za upravljanje vozilima "B" kategorije neophodna za obavljanje posla, tako da se na temelju navedenih okolnosti može zaključiti da će se okrivljena ubuduće i bez izricanja navedene zaštitne mjere kloniti prometnih prekršaja.
14. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.2. t. 3.a i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 EUR-a, s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljene.
15. Nakon javnog objavljivanja ove presude okrivljena je izjavila da ne traži da joj se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 21. veljače 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
U smislu odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
DOSTAVITI:
-ovlaštenom tužitelju
-pismohrani
