Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-122/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CZ, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz članka 190. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 17. veljače 2025., broj KO-DO-113/2025-1, dana 21. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni CZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i UZ, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, građevinski radnik sa završenom srednjom školom, zaposlen u trgovačkom društvu Osijek – Koteks d.d., oženjen s ŠZ, otac petoro djece, vlasnik obiteljske kuće, bez vojnog čina i odlikovanja. kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I.što je:
1) tijekom 2024. godine, u [adresa], znajući da uzgoj droga građanima nije dopušten sukladno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, posijao najmanje tri sjemena konoplje droge tipa cannabis – marihuana te iste potom zalijevao i uzgajao da bi izrasle do visine od 154 do 250 cm, te unutar obiteljske kuće držao od prethodno zasađenih stabljika 113,6 grama sasušenih cvjetnih vrhova konoplje droge tipa cannabis – marihuana, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1,
dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,
2) neutvrđenog dana tijekom 2024. godine te do 16. listopada 2024., u [adresa], znajući da promet duhanom građanima nije dozvoljen sukladno odredbi članka 90. stavka 11. Zakona o trošarinama, od za sada nepoznate osobe kupio 29 PVC vrećica sitno rezanog sušenog duhana koji nije bio označen duhanskim markicama Republike Hrvatske te isti držao unutar prostorija svoje obiteljske kuće,
dakle, neovlašteno kupio robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna
II. čime je počinio pod točkom I.1) kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. KZ/11., a pod točkom I.2) kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenu trgovinu, opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. KZ/11., sve uz primjenu članka 51. KZ/11.
III. Na temelju članka 190. stavak 1. KZ/11. okrivljenom CZ se za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 1. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 264. stavak 1. KZ/11. okrivljenom CZ se za kazneno djelo nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11.
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
V. Okrivljeni CZ se za navedena kaznena djela uz daljnju primjenu članka 51. KZ/11.
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
VI. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. okrivljenom CZ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11. i članka 264. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od okrivljenog CZ oduzimaju se predmeti koji su od njega oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Donji Miholjac serijskih brojeva [serijski broj], 01606165 i 01606166 od 16. listopada 2024. te će se na temelju članka 181. stavak 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje ZKP/08.) svi predmeti nabrojani u navedenim potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta uništiti.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom CZ da plati trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku od 17. veljače 2025., broj KO-DO-113/2025-1, optužen je CZ zbog kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 1. KZ/11. i nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavak 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni CZ proglasi krivim za navedena kaznena djela te da mu se za kazneno djelo iz članka 190. stavak 1. KZ/11. utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. KZ/11. da mu se utvrdi kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci te da mu se na temelju članka 51. KZ/11. izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11. da mu se izrekne uvjetna osuda, na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac o ispitivanju okrivljenog CZ na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 16. listopada 2024., zapisnik Policijske postaje Donji Miholjac o pretrazi doma i drugih prostora na adresi prebivališta okrivljenika s potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj], 01606165 i 01606166 od 16. listopada 2024., službena zabilješka Policijske postaje Donji Miholjac o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 23. listopada 2024. i izvodi Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11. i članka 264. stavak 2. KZ/11. u vezi s člankom 79. KZ/11. od okrivljenika su oduzeti predmeti koji su od njega oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PP Donji Miholjac serijskih brojeva [serijski broj], 01606165 i 01606166 od 16. listopada 2024. te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. odlučeno da će se svi predmeti nabrojani u navedenim potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta uništiti.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. okrivljeniku je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 21. veljače 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-113/2025.
2. Okrivljeni CZ
