REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-919/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Kolindi Kolar, u pravnoj stvari predlagateljice OH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, A. Mihanovića 3, OIB:84397956623, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 21. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da su predlagateljica OH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i sada pokojni VH, OIB: [osobni identifikacijski broj] živjeli u izvanbračnoj zajednici koja je trajala od 1992. godine do njegove smrti, 30. studenog 2023.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 12. travnja 2024. podnijela prijedlog u kojem je navela da je s pokojnim VH bila u izvanbračnoj zajednici. Radi ostvarivanja prava iz mirovinskog osiguranja predlagateljica predlaže da sud utvrdi postojanje izvanbračne zajednice između nje i pokojnog VH.

2. Protustranka se u odgovoru na prijedlog protivi prijedlogu predlagateljice.

3. Zakonom o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/13., 151/15., 33/15., 93/15., 120/16., 18/18., 62/18., 115/18., 102/19., 84/21., 119/22 – dalje: ZMO) propisano je, i to u članku 22., da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji dok je u stavku 3. istoga članka propisano da se članom obitelji iz članka 1. točka 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine te da se status izvanbračne zajednice utvrđuje u izvanparničnom sudskom postupku.

4. Nadalje, člankom 11. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156./23, dalje: ObZ) propisano je da se odredbe Obiteljskog zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

5. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis te je izveo dokaz saslušanjem predlagateljice i svjedoka NH i TH.

6. Čitanjem rješenja o nasljeđivanju iza pokojnog VH (list 16 spisa) utvrđeno je kako su njegovim nasljednicima proglašena njegova djeca OHC i AH te ovdje predlagateljica OH kao njegova izvanbračna supruga.

7. Čitanjem uvjerenja o prebivalištu za predlagateljicu i VH (list 3,4 spisa) utvrđeno je da je predlagateljica od 1995. do 25. siječnja 2022. bila prijavljena na adresi [adresa], a od 25. siječnja 2022. pa nadalje na adresi [adresa] dok je VH od 17. veljače 2014. do svoje smrti, 30. studenog 2023. bio prijavljen na adresi [adresa].

8. Čitanjem izvatka iz matice rođenih za predlagateljicu (list 12 spisa) utvrđeno je da je predlagateljica 3. ožujka 1975. sklopila brak s FH koji brak je prestao smrću bračnog druga 19. rujna 1980. Čitanjem izvatka iz matice rođenih za VH (list 14 spisa) utvrđeno je da nije bio u braku.

8.1. Tužiteljica je sudu dostavila ovjerenu presudu prvostupanjskog suda za okrug Luzern – Land od 12. veljače 1985. (list 36 do 42 spisa) čitanjem koje presude je utvrđeno da je njome razveden brak VH i OHCS. Dakle, u razdoblju od 1992. pa do smrti VH niti predlagateljica niti on nisu bili u braku.

9. Saslušanjem predlagateljice i svjedoka NH i TH (list 29, 31, 32 spisa) utvrđeno je kako su predlagateljica i VH živjeli u izvanbračnoj zajednici sve do njegove smrti s time da su od 1992. do 2013. godine živjeli u [adresa] nakon čega su se vratili živjeti u [adresa] u [adresa]. VH je bolovao od karcinoma i o njemu se za vrijeme njegove bolesti brinula predlagateljica, a pomagala joj je i njezina kćerka NH. Za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice odlazili su zajedno na godišnje odmore. Dok je VH bio bolestan sve troškove njegovog liječenja podmirila je predlagateljica, a što su joj djeca pokojnog VH priznali i u ostavinskom postupku kao i troškove sahrane (list 17 spisa).

10. Slijedom navedenog sud je utvrdio postojanje izvanbračne zajednice predlagateljice i sada pokojnog VH u razdoblju od 1992. godine pa do njegove smrti 30. studenog 2023. te sukladno tome odlučio kao u izreci.

U Zagrebu 21. veljače 2025.

Sutkinja:

Kolinda Kolar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe koja se podnosi u roku 15 dana od dana zaprimanja rješenja ovom sudu u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- predlagateljici

- protustranci