Broj: 31 Pp-9573/2024.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CS zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90, 29/94,114/22 i 47/23) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split klasa: 211-07/24- 5/17963, urbroj: 511-12-23-24-1. od 09. srpnja 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 19. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene dana 21. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
CS OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i majke N, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, osnovna škola, nezaposlen, povremeno je zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 09. srpnja 2024. u vremenskom periodu od 16,10 sati do 16,30 sati u Splitu na glavnom ulazu Ultre Europa narušavao javni red i mir na način da je djelatniku firme Bilić-Erić, NS vikao vrijeđajući ga: " izađi vani zovi toga debila, pokazati ću ti ja kako je biti redar"
dakle, na javnom mjestu na drugi način remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 13. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split klasa: 211-07/24- 5/17963, urbroj: 511-12-23-24-1. je dana 09. srpnja 2024. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom je izjavio da inače živi u neposrednoj blizini gdje se održava Ultra u Splitu, da se zgrada nalazi unutar ograđenog žičanog prostora Ultre, da je strašna buka, da se osjećaju kao zatočenici u vlastitoj zgradi, pa da je bio revoltiran radi čega da je došao djelatniku firme "Bilić Erić" i vikao riječi koje se navode. "izađi vani zovi tog debila, pokazat ću ti kako je biti redar" ali da riječ "kretenu" nije uputio njemu nego organizatorima budući da su onemogućeni u normalnoj uporabi vlastite zgrade glede ulaska i izlaska.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Postaje pomorske policije Split broj: 211-07/23-1/10382 za prekršaj iz članka 1002. stavka 1. Pomorskog zakonika-pravomoćno 24. kolovoza 2023., obavijest I. Policijske postaje Split broj: 1050574362 od 09. srpnja 2024., naredbu o određivanju mjere opreza I. Policijske postaje Split broj: 1050574389 od 09. srpnja 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta I. Policijske postaje Split broj: 01471023 i broj: 00292551 od 09. srpnja 2024., službenu bilješku I. Policijske postaje Split od 27. srpnja 2024.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao navode iz optužnog prijedloga pa je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Također napomenuti da se sam događaj zbio na glavnom ulazu Ultra Europe gdje je bilo mnoštvo ljudi i koje je dostupno neograničenom broju ljudi, pa je razvidno da su se obistinila i obilježja javnog mjesta kao takvog.
Članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 300 do 2.000 EURA ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, što je nezaposlen, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost ali samo jednom za pomorski prekršaj, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom od 300,00 eura.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 21. veljače 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
