Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Zk-339/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gabrieli Topić Kordej, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj stvari 1. predlagatelja JS OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. predlagateljice ĐS OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje iz [adresa] J 6, oboje zastupani po punomoćniku SJ, odvjetniku u [adresa], protiv protustranke Đ I OIB: [osobni identifikacijski broj] sa [adresa], IS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku DP, odvjetniku u [adresa] i protustranke RS iz [adresa], radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o žalbi protustranke IS izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj Z-14775/2023 od 26. srpnja 2024., dana 21. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba protustranke IS kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj Z-14775/2023 od 26. srpnja 2024.
Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe upisane pod poslovnim brojem: Z- 22407/2024 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor protustranke IS i potvrđeno rješenje ovlaštenog referenta poslovni broj Z- 4088/23 od 26. srpnja 2023. u dijelu koji se odnosi na suvlasnički dio protustranke IS, uz zabilježbu odbijenog prigovora.
2. Protiv tog rješenja žali se protustranka IS zbog bitnih povreda postupka te predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti na ponovan postupak prvostupanjskom sudu.
3. Žalba je neosnovana.
4. Donošenjem pobijanog rješenja nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) na koje sud drugoga stupnja pazi po službenoj dužnosti, sukladno s odredbom čl. 365. st. 2. ZPP, u vezi s čl. 91. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama (''Narodne novine'', broj 91/1996, 68/1998, 137/1999, 114/2001, 100/2004, 107/2007, 152/2008, 126/2010, 55/2013, 60/2013, 108/2017 i 63/2019 - dalje: ZZK).
5. Iz sadržaja spisa proizlazi da je rješenjem prvostupanjskog suda u predmetu Z- 4088/23 13. travnja 2023. izvršen upis prava vlasništva za korist 1. i 2. predlagatelja temeljem presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-903/18 i P-2763/18.
6. Na navedeno rješenje je protustranka IS podnijela prigovor koji je odbijen pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda. Navedeno iz razloga jer je upis uknjižbe proveden temeljem sudske odluke koja udovoljava uvjetima za dopuštenost uknjižbe jer ista sadrži oznaku zemljišta sukladno čl. 60 ZZK te predstavlja ovršnu ispravu. Pored navedenog je prvostupanjski sud utvrdio da je k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja je u cijelosti utvrđena vlasništvom predlagatelja, u cijelosti, u postupku obnove zemljišne knjige, ušla u novoformiranu k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
7. U žalbi na pobijano prvostupanjsko rješenje, identično kao i u prigovoru na rješenje zemljišnoknjižnog suda u predmetu Z-4088/23 13. travnja 2023. u bitnome se tvrdi da su predlagatelji upisani kao vlasnici u većoj površini nego li je to određeno presudama. No, navedeni žalbeni navodi predlagateljice ne mogu se prihvatiti jer su u suprotnosti sa sadržajem ovršnih isprava temeljem kojih je upis proveden te je suprotan pravilnom utvrđenju prvostupanjskog suda.
8. Obzirom na iznesene razloge, valjalo je primjenom čl. 149. st. 3. ZZK žalbu protustranke IS odbiti kao neosnovanu, potvrditi pobijano rješenje i ujedno naložiti brisanje zabilježbe žalbe.
U Zagrebu 21. veljače 2025.
S u d a c:
Gabriela Topić Kordej
