REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-286/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Kolindi Kolar, u pravnoj stvari predlagatelja SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, A. Mihanovića 3, OIB:84397956623, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 21. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da su predlagatelj SK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i sada pokojna HK, OIB: [osobni identifikacijski broj] živjeli u izvanbračnoj zajednici koja je trajala od lipnja 1995. godine do njezine smrti, 3. prosinca 2021.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 5. veljače 2024. podnio prijedlog u kojem je naveo da je s pokojnom HK bio u izvanbračnoj zajednici od 15. svibnja 1995 pa sve do njezine smrti, 3. prosinca 2021. Radi ostvarivanja prava iz mirovinskog osiguranja predlagateljica predlaže da sud utvrdi postojanje izvanbračne zajednice između njega i pokojne HK.
2. Protustranka se u odgovoru na prijedlog protivi prijedlogu predlagateljice.
3. Zakonom o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/13., 151/15., 33/15., 93/15., 120/16., 18/18., 62/18., 115/18., 102/19., 84/21., 119/22 – dalje: ZMO) propisano je, i to u članku 22., da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji dok je u stavku 3. istoga članka propisano da se članom obitelji iz članka 1. točka 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine te da se status izvanbračne zajednice utvrđuje u izvanparničnom sudskom postupku.
4. Nadalje, člankom 11. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156./23, dalje: ObZ) propisano je da se odredbe Obiteljskog zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
5. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis te je izveo dokaz saslušanjem predlagatelja i svjedoka MK, GK, ŽK i BK.
6. Čitanjem izvatka iz matice rođenih za predlagatelja (list 7 spisa) utvrđeno je kako je predlagatelj 12. veljače 1972. sklopio brak s ZK koji brak je prestao njezinom smrću 2. veljače 1992.
6.1. Čitanjem izvatka iz matice rođenih za HK (list 17 spisa) utvrđeno je da je 27. travnja 1968. sklopila brak s ŠK, a koji brak je prestao njegovom smrću 19. srpnja 1991.
6.2. Dakle, u razdoblju od lipnja 1995. pa se do smrti HK niti ona niti predlagatelj nisu bili u braku.
7. Saslušanjem predlagatelja i svjedoka MK, GK, ŽK i BK (list 12-14 spisa) utvrđeno je da predlagatelj i KK živjeli zajedno od 1995. godine pa sve do njezine smrti u zajedničkom kućanstvu. Jako puno vremena su provodili zajedno te su odlazili zajedno i s prijateljima na izlete i druženja te putovanja. Nakon cijepljenja protiv virusa COVID-19 imala je velikih zdravstvenih problema zbog čega je bila i nepokretna nekoliko mjeseci dok je prije toga već imala problema s koljenom koje je operirala. O njoj se u bolesti brinuo predlagatelj. Predlagatelj je organizirao njezinu sahranu zajedno sa njezinom i svojom djecom.
8. Slijedom navedenog sud je utvrdio postojanje izvanbračne zajednice predlagatelja i sada pokojne HK u razdoblju od lipnja 1995. godine pa do njezine smrti 3. prosinca 2021. te sukladno tome odlučio kao u izreci.
U Zagrebu 21. veljače 2025.
Sutkinja:
Kolinda Kolar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe koja se podnosi u roku 15 dana od dana zaprimanja rješenja ovom sudu u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
- predlagateljici
- protustranci
