Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Km-4/2024-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sutkinje za mladež Gordane Muža Andreić kao predsjednice vijeća za mladež te sudaca porotnika za mladež Petre Rajan i Ivana Blažekovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog maloljetnika PD, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2., Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje: KZ/11), kaznenog djela iz članka 163. stavak 1. i 2. KZ/11 i, kaznenog djela iz članka 165. stavak 1. KZ/11, sve u vezi sa člankom 51. KZ/11, povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KOm-DO-3/2024 od 18. travnja 2024., nakon provedene nejavne rasprave u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice za mladež Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, PDS, okrivljenog maloljetnika PD i braniteljice Ane Smolčić, odvjetnice iz [adresa], zaključene 21. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Maloljetni PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin SD i MD, rođene MD, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenih 7 razreda osnovne škole, bez zanimanja, nezaposlen, povremeno radi na pilani, za dnevnicu od 60,00 eura, bez primanja, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mlt. djeteta,
k r i v j e
I. što je,
1/ tijekom veljače 2023. u Glini, ispred Osnovne škole u Glini, Ulica dr. Ante Starčevića 1. nakon što je prišao djetetu LD, rođena **.**.2008. i rekao joj da mu se sviđa, uhvatio je za pramen kose i vukao prema sebi te tražio da mu pošalje svoje slike, a kada je LD rekla da mu neće poslati svoje slike u cilju da je uplaši rekao joj da će je ubiti što je kod djeteta LD izazvalo osjećaj straha i bojazani za vlastiti život i sigurnost
II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti
III. 2/ dana 12. ožujka 2023. oko 23,30 sati u Glini putem aplikacije Instagram djetetu LD, rođena **.**.2008., znajući da se radi o djetetu u dobi od četrnaest godina na njezin mobitel koji koristi poslao više poruka sadržaja da se skine gola i da mu pošalje slike svoga golog tijela nakon čega se dijete LD slikala i snimila mobitelom u svojoj sobi te poslala jednu sliku i dvije videosnimke svoga golog tijela na kojima se vidi i dira gole grudi i spolovilo dok je maloljetni PD djetetu LD poslao slike gole žene i muškarca kako leži na ženi i svinja kako se pare
IV. dakle dijete mamio i poticao na sudjelovanje u snimanju dječje pornografije, djetetu mlađem od petnaest godina posredstvom računalne mreže učinio pristupačnim slike pornografskog sadržaja i neovlašteno posjedovao
V. pa se maloljetnom TD, temeljem članka 109. u vezi s člankom 28. stavak 1. točka 2. ZSM pridržava izricanje kazne maloljetničkog zatvora, time da mu naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor ako maloljetni PD za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je 18. travnja 2024. pod brojem KOm-DO-3/2024 prijedlog protiv okrivljenog maloljetnika PD zbog počinjenja pod točkom 1. kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2 KZ/11, pod točkom 2. kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanje djece za pornografiju – opisano i kažnjivo po članku 163. stavak 1 KZ/11 i kaznenog djela upoznavanje djece s pornografijom opisano i kažnjivo po članku 165. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
2. Pozvan da se očituje na navode iz optužbe okrivljeni maloljetnik PD izjavio je da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret prijedlogom te je ispitan na početku dokaznog postupka jer drugačije nije zahtijevao. 3. U dokaznom postupku pročitani su materijalni dokazi i to; službena zabilješka Policijske postaje Glina od 13. ožujka 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Otočac od 14. ožujka 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Otočac od 14. ožujka 2023. broj 01395708, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PP Otočac od 14. ožujka 2023. Reproduciran je DVD koji se nalazi u prilogu službene zabilješke Policijske postaje Glina od 13. ožujka 2023.
4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza, svakog zasebno i u njihovoj ukupnosti, kao i na temelju priznanja okrivljenog maloljetnika koje je u skladu s materijalnim dokazima u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni maloljetnik PD počinio pod točkom 1. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnje opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2 KZ/11, pod točkom 2. kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanje djece za pornografiju – opisano i kažnjivo po članku 163. stavak 1 KZ/11 i kazneno djelo - upoznavanje djece s pornografijom - opisano i kažnjivo po članku 165. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
5. Naime, u iskazu kojeg je iznio na raspravi okrivljeni maloljetnik PD je u cijelosti priznao počinjenje kaznenih dijela, a koja je počinio na štetu mlt. oštećene LD. Nadalje je iskazao žaljenje i kajanje zbog učinjenih kaznenih djela te iskazao da sada ima svoju vlastitu obitelj, odnosno živi u izvanbračnoj zajednici u kojoj ima i maloljetno dijete u dobi od 11 mjeseci. Povremeno radi na pilani i to uz dnevnicu od 60,00 eura.
6. Budući da je priznanje okrivljenog maloljetnika u cijelosti u skladu s materijalnim dokazima koji su izvedeni u postupku, to vijeće utvrđuje da je priznanje okrivljenog maloljetnika potpuno, iskreno i cjelovito.
7. Vijeće je prihvatio prijedlog državnog odvjetnika, a što je ujedno bio i prijedlog više stručne savjetnice za mladež da se okrivljenom maloljetniku izrekne pridržaj maloljetničkog zatvora. Naime, iz izvješća više stručne savjetnice za mladež državnog odvjetništva proizlazi da su u odrastanju maloljetnika sudjelovala oba roditelja, da je obrazovanje započeo u dobi od sedam godina u osnovnoj školi Glina i završio je sedam razreda i školu napustio u drugom polugodištu osmog razreda te nije imao interesa za daljnji nastavak osnovnoškolskog obrazovanja. Sada radi na pilani Babić na području [adresa]. Maloljetnik je odrastao u kvantitativnom potpuno ranije sedmeročlanoj obiteljskoj sredini, materijalno srednje stojećoj, neopterećenoj sociopatološkim pojavama, obilježenom skrbno i brižno odgojnom pristupu oba roditelja. Nadalje riječ je o fizičko dobro razvijenom osamnaestogodišnjaku koji je povremeno sklon konzumiranju alkoholnih pića i pušenju cigara, koji unatrag nekoliko mjeseci živi u izvanbračnoj zajednici. Uzimajući u obzir težinu i okolnosti počinjenih kaznenih djela koje je maloljetnik najprije negirao, mišljenja je da bi se svrha sankcija mogla postići i primjenom maloljetničkog kaznenog prava, a kao svrhovita sankcija ukazuje se kazna iz članka 28. Zakona o sudovima za mladež, pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora, te se smatra da će se predloženom sankcijom pridržaja maloljetničkog zatvora na istoga u dovoljnoj mjeri utjecati da se ubuduće kloni počinjenja ovakvih i drugih kaznenih djela.
8. Slijednom navedenoga vijeće je maloljetnom TD izreklo kaznenopravnu sankciju u vidu pridržaja izricanja kazne maloljetničkog zatvora uz upozorenje maloljetniku da mu naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor, ako za vrijeme od dvije godine počini novo kazneno djelo.
9. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
U Sisku, 21. veljače 2025.
Predsjednica vijeća za mladež
Gordana Muža Andreić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na podnošenje iste.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj: KOm-DO-3/2024
2. Okrivljeni maloljetnik PD
3. Braniteljica okrivljenika Ana Smolčić, odvjetnica iz Siska
4. Otac maloljetnika SD
5. Opunomoćenica mlt. žrtve FD, odvjetnica iz [adresa]
6. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Glina
