Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 2 P-208/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Biserki Boljat, u pravnoj stvari tužitelja: BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Luki Marčiću, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika: 1. ŠU, [adresa], 2. TU, [adresa], 3. MU, [adresa], 4. ĐU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. ZU, [adresa], 6. PU, [adresa] i 7. JU, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta glavne rasprave, u odsutnosti stranaka, 21. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za cijelo na nekretnini kat. oznake kat. čest. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za cijelo uz istodobno brisanje istog prava s imena ŠU B za 1/2 dijela i ŠU za ½ dijela.
II Utvrđuje se da je tužitelj BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za cijelo na nekretnini kat. oznake kat. čest. br. [katastarska čestica], u naravi vrt, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za cijelo uz istodobno brisanje istog prava s imena LU za ¼ dijela, LU Š. T, [adresa] za ¼ dijela, LU M za ¼ dijela i LU Š ud. EU za ¼ dijela.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi i tijekom postupka istakao da je pravo vlasništva nekretnina katastarskih oznaka čest. br. 890 i 896, sve K. O. [katastarska općina] stekao nasljeđivanjem iza smrti oca IU pok. M temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-248/94 od 8. veljače 1995. i materijalnom diobom sa sunasljednicima, braćom Đ i VU. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, kao zemljišnoknjižni suvlasnici čest. br. 890 da su upisani ŠU pok. Z (tuženik ad1). i OU pok. P (djed tuženika ad1.), a čest. br. 896 da su upisani LU pok. TU, kojeg da je naslijedio sin EU, koji da je također preminuo, a njega da je naslijedio sin TU (tuženi ad2.) i NU, koju da je također naslijedio sin TU ( tuženik ad2.).. Kako tužitelj ima pravni interes da se utvrdi njegovo pravo vlasništva predmetnih nekretnina i uskladi zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim, predlaže kao u izreci presude.
2. Tuženi, iako uredno obaviješteni, nisu se odazvali pozivu suda, svoj izostanak nisu opravdali, a tužbi se nisu protivili pa je, u smislu odredbe čl. 295. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 07/02, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), postupak proveden u njihovoj odsutnosti.
3. Na pripremnom ročištu održanom dana 5. veljače 2025. tužitelj je predložio donošenje presude zbog izostanka.
4. Kako iz navoda tužbe i priležećih dokaza proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja, u smislu odredbe čl. 332. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci presude.
Šibenik, 21. veljače 2025.
SUDAC
Biserka Boljat
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana objave presude ukoliko je stranka uredno obaviještena o objavi presude, u protivnom rok za žalbu na presudu teče od dana primitka pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi ovom sudu za županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
DN-a:
- punomoćniku tužitelja
- tuženima kao u presudi
