REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: ST-499/2025-18
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom trgovačkim društvom OLN – BOLID jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za osposobljavanje vozača, Otočac, Bartola Kašića 10, OIB: 12482169416, 21. veljače 2025.
r i j e š i o je
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom OLN – BOLID jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za osposobljavanje vozača, Otočac, Bartola Kašića 10, OIB: 12482169416.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Iva Pinjuh Stjepović, Zagreb, Draškovićeva 4a, pp 544, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom OLN – BOLID jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za osposobljavanje vozača, Otočac, Bartola Kašića 10, OIB: 12482169416.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 21. studenog 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom OLN – BOLID jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za osposobljavanje vozača, Otočac, Bartola Kašića 10 (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 15. studenog 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 15.272,52 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima dva zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-499/2024-5 od 28. studenog 2024. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, imenovan privremeni stečajni upravitelj Iva Pinjuh Stjepović, Zagreb, Draškovićeva 4a, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
4. U prethodnom postupku privremeni stečajni upravitelj utvrdio je da je osnovna djelatnost dužnika djelatnost vozačkih škola.
Uvidom u Godišnji financijski izvještaj dužnika za 2023. koji je javno objavljen utvrđeno je da je dužnik u 2023. ostvario dobit u iznosu od 3.622,89 EUR, da na dan 31. prosinca 2023. ima potraživanja u iznosu od 57.718,09 EUR. Privremeni stečajni upravitelj zbog nedostatka dokumentacije nije bio u mogućnosti utvrditi jesu li navedena potraživanja zastarjela ili jesu li u međuvremenu naplaćena. Po osobnoj procjeni privremenog stečajnog upravitelja, radi naplate potraživanja potrebno je voditi postupke prisilne naplate.
5. Prema potvrdi Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured u Gospiću, KLASA: 140-10/24-06/1, URBROJ: 341-06-11/8-24-25 od 10. prosinca 2024., dužnik ima dva prijavljena zaposlenika.
6. Prema podacima Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove od 4. prosinca 2024., dužnik nije evidentiran kao nositelj prava na nekretninama u katastarskom operatu za područje Republike Hrvatske.
7. Prema uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila „BAOTIĆ“, KLASA: 034- 03/24-01/1245, URBROJ: 251-762-026/163-24-1 od 4. prosinca 2024., dužnik je evidentiran kao vlasnik vozila (kamionske prikolice) oznake O3, marka OBERMAIER OS2-L 105L OS2, godina proizvodnje 2007., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka].
8. S obzirom da privremeni stečajni upravitelj u prethodnom postupku nije stupio u kontakt sa zastupnikom dužnika po zakonu, ne može se utvrditi postoji li fizički navedeno vozilo, u kakvom je stanju i koje vrijednosti. No, čak i pod pretpostavkom da je predmetno vozilo ispravno i u voznom stanju, s obzirom na njegovu starost od 18 godina, procjenjuje se njegova vrijednost na cca 2.000,00 EUR budući se na internetskim oglasnicima vozila iste marke, tipa i starosti prodaju za 2.000,00 do 2.500,00 EUR.
9. Iz potvrde Financijske agencije o blokadi računa, KLASA: 034-011/25-08/3, URBROJ: 118-08-2601-25 od 10. siječnja 2025. proizlazi da dužnik na dan 10. siječnja 2025. ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 15.416,98 EUR, a račun mu je u neprekidnoj blokadi 175 dana, zbog čega je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje.
10. Sud je procijenio da predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci od otvaranja stečajnog postupka iznose ukupno 3.143,27 EUR. Strukturu troškova čine:
- jednokratna nagrada za rad privremenog stečajnog upravitelja u bruto iznosu od 500,00 EUR,
- trošak izrade pečata u iznosu od 30,00 EUR,
- vođenje knjigovodstva u iznosu od 1.000,00 EUR (6 mjeseci po 125,00 EUR plus 250,00 EUR za izradu dva godišnja financijska izvješća)
- bankovne naknade u iznosu od 100,00 EUR,
- naknada troškova stečajnom upravitelju u iznosu od 200,00 EUR,
- promjena podataka u Državnom zavodu za statistiku u iznosu od 13,27 EUR,
- troškovi arhiviranja u iznosu od 300,00 EUR,
- nagrada za ad stečajnom upravitelju u iznosu od 1.000,00 EUR.
11. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, zastupnik dužnika po zakonu nije pristupio iako uredno pozvan.
12. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 21. veljače 2025. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 16.578,02 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, čime kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog nesposobnost za plaćanje.
13. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.
14. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj St-499/2024-14 od 16. siječnja 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 3.143,27 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 16. siječnja 2025. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.
15. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 16. siječnja 2025., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.
U Rijeci 21. veljače 2025.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
