REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Pp-10206/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽI, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv prekršajnog naloga PU SD, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/5770, ur. broj: 511-12-36-22-2 od 13. svibnja 2024., nakon održanog postupka, dana 21. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŠI, sin pok. Ž i pok. Š, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 8. kolovoza 2022. u 00:01 sati u Splitu, Ulica Put Plokita kbr. 81, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (članak 82. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/22-8/02276, u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 22. srpnja 2022., nije ovoj policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 17. srpnja 2022.,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229 stavku 7. citiranog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenom

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 (četrdeset) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti za troškove prekršajnog postupka iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU SD, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

1.1. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodobni prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovan postupak.

2. Okrivljenik ŠI ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da je točno da je on vlasnik osobnog vozila [registarska oznaka], nadalje ne može se sjetiti kada je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju sa obrascem, ali kada je pogledao dostavnicu navedene obavijesti, potpis je njegov. Kako je došlo do toga da nije dostavio podatke ne može znati, ali u svakom slučaju uvijek kada dobije od policije neku novčanu kaznu, plati u roku, tako bi učinio i ovaj put. Žao mu je što je došlo do ovog prekršaja, moli su da ima u vidu da je osnovni prekršaj banalan, pa da mu izrekne najmanju moguću novčanu kaznu, a sve kako nije nikada prekršajno kažnjavan.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču-traže se od 17. srpnja 2022., upućeno od strane Postaje prometne policije Split na ime ŠI, povratnica-dostavnica o obavijesti o počinjenom prekršaju gdje je vidljivo da je okrivljenik istu potpisao osobno dana 22. srpnja 2022., foto-slika parkiranog vozila reg. oz. [registarska oznaka], parkiran u Ulici A.G. Matoša dana 17. srpnja 2022. u 08:18 sati, evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika te izvedenih dokaza, potpuno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. U odnosu na obranu okrivljenika da ne zna razlog zbog čega nije odgovorio u zakonskom roku ili pak da bi platio novčanu kaznu, treba reći da sam okrivljenik priznaje da je potpis na dostavnici njegov. To sve ukazuje na činjenicu da je okrivljenik upoznat o posljedicama ne odgovarajući na zahtjev da se traži dostava podataka o vozaču koji bi upravljao vozilom utužene prigode. Zbog navedenog ovaj Sud je okrivljenika proglasio krivim i kaznio.

5. Odredba članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a po kojem članku svaki vlasnik vozila mora voditi računa o tome kome i kada daje svoje vozilo na upravljanje.

5.1. Odredba članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj sud je uzeo u obzir kako olakotne, tako i otegotne okolnosti, tako je ovaj sud uzeo u obzir ponašanje okrivljenika pred sudom, priznanje prekršaja, nekažnjavanost okrivljenog, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, pa je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao okrivljenom ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 40,00 eura, smatrajući da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a to je da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

8. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

9. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Splitu 21. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac:

Katija Sinovčić,v.r., v.r.

Željko Duvnjak,v.r.,v.r. v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.

Dostaviti: okrivljenom, ovlaštenom tužitelju, spis.