Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2166/2024-7.

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv Prijevoz Dabro j.d.o.o. Vinkovci – pravne osobe, SJ - odgovorne osobe u pravnoj osobi i PJ – vozača, zbog prekršaja iz članka 154.stavka 6., 8. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Ministarstva mora, prometa i infrastrukture – Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prometa, Zagreb Klasa: 340-06/24-02/3075 i Urbroj: 530-08-3-1-4-24- 6 od 26.kolovoza 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

I

Okrivljena Prijevoz Dabro, j.d.o.o. Vinkovci, Kralja Zvonimira 6, OIB: 29333372409, MB: [matični broj], prekršajno kažnjavana, pravna osoba,

II Okrivljeni IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i P r. I, rođ. **.**.1978. u [adresa], Ž, državljanin RH, s prebivalištem [adresa], završio VSS, ekonomist i dipl. inž. prometa, poduzetnik s mjesečnim primanjima 1.300,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan – odgovorna osoba,

III Okrivljeni ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođ. **.**.2000. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,

Krivi su

IV Što je dana 6.lipnja 2024. u 13,44 sati na Državnoj cesti DC-7 Granični prijelaz Slavonski Šamac, ulazni terminal, vozač ŽJ, upravljao skupom vozila reg. oz. [registarska oznaka]/ [registarska oznaka] vlasništvo prijevoznika Prijevoz Dabro j.d.o.o. te je u ime i za račun prvoprijavljene pravne osobe obavljao javni međunarodni prijevoz tereta (prirodni šljunak 0-31,5 mm) na relaciji Šamac (BIH) – Vinkovci (HR) temeljem međunarodnog tovarnog lista CMR broj: 717 izdan u mjestu Šamac BiH dana 6.ožujka 2024. i vaganjem teretnog vozila utvrđeno je da je ukupna masa skupa vozila zajedno sa teretom iznosila 42.100 kg što je za 2.100 kg više od najveće dopuštene mase skupa vozila koja iznosi 40.000 kg. Prema tome odstupanje najveće dopuštene mase skupa vozila iznosi 5,25 % te je navedeni nedostatak kategoriziran kao veći.

V Čime su počinili prekršaj iz čl. 154.st. 1 kažnjivo po čl. 154 st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama – za pravnu osobu, st.8.- za odgovornu osobu i st 10. – za vozača PJ.

VI Pa im se temeljem istih propisa, a primjenom odredbe čl. 37 st. 3 t. 1 Prekršajnog zakona, za vozača – PJ

Izriče

VII I.okr. Prijevoz Dabro, j.d.o.o. Vinkovci - pravnoj osobi - novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šesdeset) eura.

VIII II.okr. SJ - odgovornoj osobi – novčana kazna u iznosu od 190,00 (sto devedeset) eura.

IX III.okr. PJ – ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura.

X Okrivljenici su dužni platiti iznose izrečenih novčanih kazni u roku 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenici na taj način uplate 2/3 izrečenih novčanih kazni smatrat će se da su novčane kazne plaćene u cijelosti. Okrivljenici su dužni platiti izrečene novčane kazne na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenici ne plate novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

XI Okrivljenici su temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužni platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura – s v a k o , na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenici ne plate troškove postupka u ostavljenom roku, isti će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture – Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prometa, Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno su okrivljenici oglašeni krivima obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva mora, prometa i infrastrukture – Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prometa, Zagreb protiv kojega su pravodobno izjavili prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenici u obranama u bitnome priznaju počinjenje djela, s tim što odgovorna osoba IJ ističe da nije mogao utjecati na utvrđeno činjenično stanje, kao ni pravna osoba, jer je utovar vršen u Bosni i Hercegovini, pa moli da se isto uzme u obzir kod donošenja odluke, dok okr. ŽJ u pisanoj obrani također ističe da je utovar vršen u Bosni i Hercegovini i da nije mogao utjecati na količinu utovarenog tereta, kao i da do sada nije osuđivan za ovo djelo, pa moli sud da isto uzme u obzir kod donošenja odluke.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvode Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 3.rujna 2024. iz kojeg je razvidno da je okrivljena pravna osoba do sada pravomoćno kažnjavana za djelo iz čl.154.st.6. ZOSPC-a odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Pp-1323/2024. koja je postala pravomoćna 7.lipnja 2024., a okr. IJ do sada je pravomoćno kažnjavan za djelo iz čl.154.st.8. ZOSPC-a odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Pp- 1323/2024. koja je postala pravomoćna 7.lipnja 2024., dok okr. ŽJ, do sada nije pravomoćno kažnjavan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranog Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je iste oglasio krivima.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenih u kojoj isti u bitnome priznaju počinjenje djela, sud je nedvosmisleno utvrdio da vozač ŽJ inkriminirane zgode upravljao navedenim skupom vozila u vlasništvu pravne osobe, kojom prilikom je utvrđeno prekoračenje najveće dopuštene mase skupa vozila za 5,25 % a kako je to sve opisano u izreci ove presude, zbog čega im je sud izrekao novčane kazne kao u izreci presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenih, težina počinjenog prekršaja, njihovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, za okr. PJ, okolnost da do sada nije pravomoćno kažnjavan za djelo iz čl.154.st.10. ZOSPC-a, (zbog čega je okrivljeniku PJ izrečena novčana kazna ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo), okolnost da su pravna i odgovorna osoba do sada kažnjavani za djelo koje im se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, kao i obiteljske prilike i imovno stanje okr. SJ.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznosi novčanih kazni izrečenih presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenici u roku od 30 dana po primitku ove odluke plate 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Slavonskom Brodu, 21. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljenicima

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 21.02.2025.

Sudac Ivan Bodrožić