REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-810/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Sanje Vidović, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JJ, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. i članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/l0., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine‟ broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.) i članka 251. stavka 4. točka 20. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj 133/20, 114/22 i 151/22), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko broj 211-07/25-5/4613, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 21. veljače 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: JJ, sin SJ, rođen **.**.1984. u mjestu Urmar, Hoshiarpur, Punjab, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin Indije, NSS, trenutno nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, sa boravištem u [adresa], prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 20. veljače 2025. u 17.20 sati u Jastrebarskom upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] Ulicom bana Josipa Jelačića, a prometnom kontrolom je utvrđeno da je za navedeno vozilo valjanost prometne dozvole istekla za više od 15 dana, odnosno, 18. kolovoza 2024.,

čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1. kažnjivo po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom, kao vlasnik osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], stavio navedeno vozilo u promet, a da prije stavljanja vozila u promet nije sklopio policu obveznog osiguranja za vozilo i istu obnavljao dok je vozilo u prometu, a ranija polica osiguranja je istekla 18. kolovoza 2024.,

čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1., kažnjivo po članku 65. stavku 3.

Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

I.3. što do 3. rujna 2024., kao vlasnik osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], vozilo nije odjavio u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole 18. kolovoza 2024.,

čime je počinio prekršaj iz članka 250. stavka 2., kažnjivo po članku 250. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.4. što do 27. kolovoza 2024. nije nadležnoj policijskoj postaji u roku od 8 dana od isteka važenja dozvole boravka, vratio dozvolu boravka serijskog broja [serijski broj] koja je vrijedila do 18. kolovoza 2024.,

dakle, kao fizička osoba nije vratio dozvolu boravka u propisanom roku od 8 dana nakon nastanka okolnosti iz članka 172. stavka 1. Zakona o strancima, čime je počinio prekršaj iz članka 172. stavka 2., kažnjivo po članku 251. stavku 4. točka 20. Zakona o strancima,

pa mu se na temelju citiranog propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna u iznosu 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna u iznosu 660,00 eura (šesto šezdeset eura),

za djelo pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna u iznosu 90,00 eura (devedeset eura),

za djelo pod točkom I.4. izreke presude novčana kazna u iznosu 60,00 eura (šezdeset eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu 1.070,00 eura (tisuću sedamdeset eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 20. veljače 2025. u 17.30 sati do 21. veljače 2025. u 15.300 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura pa okrivljenik ima za platiti još 990,36 eura (devetsto devedeset eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu odmah po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 21. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Sanja Vidović, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku JJ - ovdje,

2. Tužitelju Policijska postaja Jastrebarsko – ovdje,

3. Pismohrana.