Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

51 000 Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj R1 Ob-15/2025-12

U IME R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Lani Hess Vukoša, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja 1. ŽR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupanog po punomoćnici iz Odvjetničkog ureda Dalia Kanceljak iz Rijeke i 2. mlt. CR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupane po posebnoj skrbnici ŽRE, diplomiranoj pravnici u Centru za posebno skrbništvo Rijeka protiv protivnice osiguranja HR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupane po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Senka Pilepić i Irena Lerner iz Rijeke, radi donošenja privremene mjere zaštite interesa i dobrobiti djeteta, odlučujući o prijedlogu za određivanje privremene mjere - ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom, 21. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Osobni odnosi malodobne CR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) s ocem ČR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ostvarivat će se na slijedeći način:

- svaki utorak i četvrtak u vremenu od 16,30h do 18,30 h na način da otac ŽR dođe u mjesto prebivališta mlt. CR ([adresa]), te da ju preuzme i vrati ispred zgrade na navedenoj adresi.

- svaki vikend i to: jedan vikend u subotu, a slijedeći vikend u nedjelju od 10,00 h do 18,00h (time da se prvih 8 susreta održi u kraćem vremenskom razdoblju u trajanju od po 4 sata) u mjestu prebivališta oca ŽR (u [adresa]) time da je otac ŽR dužan preuzeti i vratiti mlt. CR kada se susreti održavaju u subotu, a majka HR je dužna mlt. CR odvesti do prebivališta oca i preuzeti dijete kada se susreti održavaju u nedjelju.

II. Ova privremena mjera ostaje na snazi do okončanja postupka koji je Hrvatski zavod za socijalni skrb, Područni ured Krk pokrenuo radi davanja mišljenja i prijedloga pod brojem Klasa: 552-05/25-08/2 Ur.broj: 139-042-03-01-25-3 ili do drugačije odluke suda.

III. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Obrazloženje

1. U tijeku postupka radi prijedloga pokrenutog po predlagatelju osiguranja ŽR radi donošenje rješenja o privremenoj mjeri radi ostvarivanja osobnih odnosa s roditeljem s kojim dijete neće stanovati, stranke su djelomično postigle sporazum na ročištu održanom 21. veljače 2025. da sud donese rješenje o privremenoj mjeri koje će biti na snazi do okončanja postupka koji je Hrvatski zavod za socijalni skrb, Područni ured Krk pokrenuo radi davanja mišljenja i prijedloga pod brojem Klasa: 552-05/25-08/2 Ur.broj: 139-042-03-01-25-3 u dijelu koji se odnosi na vrijeme i način održavanja osobnih odnosa, ali nisu postigli sporazum u dijelu koji se odnosi na način dolaska i odlaska oca do mjesta prebivališta djeteta kao i o načinu dovođenja djeteta do mjesta prebivališta oca.

2. Člankom 529. stavak 1. točka 1. i 2. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/23,156/23 u daljnjem tekstu: ObZ) propisani su posebni postupci osiguranja radi određivanja privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom.

3. Odredbom članka 531. stavak 1. ObZ-a propisano je, da sud može o privremenoj mjeri iz članka 529. stavka 1. ovoga Zakona odlučiti bez rasprave, dok je stavkom 2. istog članka propisano da radnje koje su poduzete u postupku radi određivanje privremene mjere neće se ponovno provoditi u postupku u kojem se odlučuje o odnosu koji se privremenom mjerom osigurava, osim ako se ne očekuje utvrđivanje novih činjenica.

4. Odredbom članka 534. stavak 1. ObZ-a propisano je da sud može privremenu mjeru izmijeniti ili ukinuti na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti ako ju je po službenoj dužnosti ovlašten odrediti.

5. Ovaj sud drži kako je u skladu sa interesima i dobrobiti malodobnog djeteta CR da se privremeno do okončanja postupka koji je Hrvatski zavod za socijalni skrb, Područni ured Krk pokrenuo radi davanja mišljenja i prijedloga pod brojem Klasa: 552-05/25-08/2 Ur.broj: 139-042-03-01-25-3 privremenom mjerom, privremeno uredi ostvarivanje osobnih odnosa s ocem sukladno djelomično postignutom sporazumu roditelja, s kojim se usuglasila i posebna skrbnica mlt. djeteta.

6. Ovaj sud je uzevši u obzir Konvenciju o pravima djeteta (NN Međunarodni ugovori br. 12/93 dalje: Konvenciju) iz koje proizlazi da je pravo djeteta da najbolji interes djeteta mora imati prednost i da se isti procjenjuje i uzima u obzir prilikom poduzimanja svih aktivnosti i donošenja svih odluka koje se odnose na dijete i odredbu članka 536. stavak 1. ObZ-a, nakon što je uzeo u obzir iskaze predlagatelja sa ročišta održanog 21. veljače 2025. i okolnost što je u postupku zatraženo mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb koji je u dopisu od 20. veljače 2025. izvijestio kako mu je poznato da su roditelji u izrazito narušenim odnosima, da nisu sporili oko toga s kojim roditeljem će dijete stanovati i da se mora provesti postupak radi donošenja mišljenja i prijedloga predložilo da prije donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa oca i djeteta sud donese privremenu mjeru, sagledao sve okolnosti konkretnog slučaja, te je odlučio da se osobni odnosi oca i djeteta odvijaju na način kako je to odlučeno u točci I. izreke.

7. Ovaj sud je prilikom uređivanja spornog dijela načina održavanja susreta i druženja oca sa mlt. djetetom (koji se odnosi na način dolaska i odlaska oca i mlt. djeteta do mjesta održavanja susreta i druženja) uzeo u obzir okolnost što dijete stanuje sa majkom, što su roditelji djeteta zaposleni i majka radi tijekom tjedna u vremenu od 8,00 do 16,30h, a otac od 8,00 do 16,00h, životnu dob djeteta obzirom da se radi o djetetu starom 1,5 godinu, navike djeteta i potrebu pridržavanja dnevnog rasporeda djeteta u dijelu koji se odnosi na hranjenje i spavanje, okolnost što je u zimskim mjesecima dan kraći, te nema mogućnosti boravka na otvorenom kao i okolnost što roditelji djeteta imaju prebivalište na području različitih općina.

8. Stoga je ovaj sud uzeo u obzir odredbu članka 18. Konvencije kojom je propisano da roditelji snose najveću odgovornost za odgoj i razvoj djeteta i dobrobit djeteta mora biti njihova temeljna briga i činjenicu što se u postupku radi određivanje privremene mjere odlučne činjenicu utvrđuju u stupnju vjerojatnosti a ne u stupnju izvjesnosti, dok će se u postupku meritornog odlučivanja i uređivanja osobnih susreta oca sa mlt. CR pravno odlučne činjenice utvrđivati u stupnju izvjesnosti, kao i okolnost što je ovaj postupak postupak žurne naravi.

9. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a, u svezi s člankom 9. ObZ-a uzevši u obzir djelomično postignut sporazum roditelja malodobne CR koji sporazum je također podržan i od posebne skrbnice malodobnog djeteta na ročištu održanom 21. veljače 2025.

U Rijeci 21. veljače 2025.

Sudac

Lana Hess Vukoša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- pun. predlagatelja osiguranja

- pun. protivnika osiguranja

- posebnoj skrbnici mldb. djeteta

- HZZSS Područni ured Rijeka i Krk