REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-39/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom postupku predlagatelja HŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČŠ iz [adresa] oboje zastupani po punomoćniku Vladimiru Vučkoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi priznanja odluke stranog suda, nakon provedenog postupka, 21. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Priznaje se Presuda Osnovnog suda u Kikindi, Republika Srbija, broj 1P2.343/24 od 7. listopada 2024., a koja je postala pravomoćna 7. listopada 2024. koja glasi:
„Razvodi se brak zaključen pred matičarom Grada Kikinde, dana 05.08.2006. godine, pod tekućim brojem 155, između JŠ, rođenog **.**.1980. godine u [adresa], od oca H i majke Č, i HŠ, rođene J, rođene **.**.1980. godine, u [adresa], od oca G i majke Ć, po sporazumnom prijedlogu stranaka.
Nad mldb. djecom stranaka GŠ, rođenim **.**.2008. godine u [adresa] i ĆŠ, rođenoj **.**.2010. godine u [adresa], roditelji će roditeljsko pravo obavljati zajednički i sporazumno, pa će roditeljska prava i dužnosti obavljati zajednički, međusobnim sporazumijevanjem u najboljem interesu djece. Prebivalištem zajedničke mldb. djece predlagatelja smatra se adresa u Kikindi, Ivana Milutinovića br. 23.
Predlagatelji u braku nisu stekli zajedničku imovinu.
Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje presude je izostavljeno kao nepotrebno na osnovu čl. 355, st. 6. ZPP-a jer su se parnične stranke odrekle prava na izjavljivanje žalbe, pa je presuda pravomoćna i izvršna dana 07.10.2024.“
Obrazloženje
1. Predlagatelji su 21. siječnja 2025. podnijeli prijedlog ispravljen 11. veljače 2025. za priznanje strane sudske odluke i to Presude Osnovnog suda u Kikindi, Republika Srbija, broj 1P2.343/24 od 7. listopada 2024., a koja je postala pravomoćna 7. listopada 2024, navodeći kako im je isto potrebno zbog upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.
2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda i ovjereni prijevod sudske odluke te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan
4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak između stranaka, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske).
5. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane sudske odluke u smislu čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17.).
6. Zbog izloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 21. veljače 2025.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić.
DNA:
1. HŠ i ČŠ uz rješenje o pristojbi na rješenje u iznosu od 19,91 eur po pun.
