Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Kvm-6/2025-5

Km-10/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Krešimiru Pavlović kao predsjedniku vijeća za mladež, te članova vijeća Drage Parag i Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Miloš, u kaznenom postupku prema maloljetnom ŠE radi kaznenog djela iz članka 228. stavak 2. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici AE osobno, maloljetnika ŠE osobno, predstavnice Centra za odgoj i obrazovanje Lug PE osobno i više stručne savjetnice suca za mladež Aleksandre Gregorić osobno, dana 21. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 18. stavak 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež odgojna mjera upućivanje u odgojnu ustanovu iz članka 17. Zakona o sudovima za mladež izrečena maloljetnom ŠE pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Koprivnici broj Km-10/2023-6 od 22. siječnja 2024.godine se obustavlja.

Obrazloženje

1. Dana 22. siječnja 2024. godine maloljetnom ŠE rješenjem ovog suda Krm-10/2023-6 izrečena je odgojna mjera iz čl. 17 Zakona o sudovima za mladež upućivanja u posebnu odgojnu ustanovu. Mjera se počela provoditi s danom 11. ožujka 2024.

2. Sud je tijekom izvršenja odgojne mjere zaprimao pismena izvješća Centra za odgoj i obrazovanje Lug i to pojedinačni program postupanja (list 166-176), prijedlog za pokretanje stegovnog postupka od 22. svibnja 2024. (list 177-179), izvješće od 18. lipnja 2024. (list 180), izvješće od 19. lipnja 2024.(list 181-182), dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica od 27. rujna 2024. (list 183-184), zapisnik s kontrolnog ročišta od 14. listopada 2024. (list 189-191), izvješće od 8. listopada 2024. (list 193-194), pojedinačni program postupanja od 17. listopada 2024. (list 195-202), izvješće od 12. prosinca 2024. (list 206-207), prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica za obustavu mjere od 16. prosinca 2024. (list 208), izvješće s prijedlogom za obustavu mjere od 12. prosinca 2024. (list 209-210) te prijedlog više stručne savjetnice za obustavu mjere od 10. siječnja 2025. godine.

3. Iz pismenih izvješća Centra za odgoj i obrazovanje Lug vidljivo je da je suradnja maloljetnika bila zadovoljavajuća. Izuzev adaptacijskih poteškoća maloljetnik nije dolazio u sukob sa zakonom te ne postoje podaci u spisu o delikventnim oblicima ponašanja. Plan i program postupanja u potpunosti je izvršen.

4. Na sjednici vijeća održanoj dana 21. veljače 2025.godine maloljetnik je naveo da je u Centar za odgoj i obrazovanje Lug bio smješten 11. ožujka 2024. godine. Na samom početku boravka u Centra za odgoj i obrazovanje Lug nije imao većih adaptacijski teškoća. Jednom prilikom je bio pozitivan na THC, ali je nakon toga prestao konzumirati bilo kakva opojna sredstva i duhanske proizvode. Po povratku u primarnu sredinu namjerava se zaposliti. Zaposlenje je već pronašao.

5. Predstavnica Centra za odgoj i obrazovanje Lug PE na sjednici vijeća navela je kao je maloljetnik bio primjerenog ponašanja tijekom čitavog boravka u Centru za odgoj i obrazovanje Lug. Redovito je izvršavao radna zaduženja, u potpunosti je razvio higijenske navike. Nakon svakog odlaska na vikend ili praznike redovito se je vraćao u Centar. Prema osoblju i ostalim štićenicima bio je pristojan, nije ulazio u sukobe.

6. Predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica VE, navela je da, obzirom na sva Izvješća Centra za odgoj i obrazovanje Lug i postignutu korekciju ponašanja maloljetnog ŠE, je suglasna sa obustavom mjere.

7. Zastupnica optužbe AE na sjednici vijeća navela je da, s obzirom na izvješća Centra za odgoj i obrazovanje, je suglasna sa prijedlogom da se odgojna mjera u odnosu na maloljetnika ŠE obustavi jer daljnje provođenje mjere ne bi imalo svrhu.

8. Stručna suradnica suca za mladež Aleksandra Gregorić iskazala je da je također s suglasna da se odgojna mjera prema maloljetniku obustavi. Obzirom da su ispunjeni ciljevi iz Pojedinačnog programa postupanja, maloljetnik je korigirao svoje ponašanje, nije dolazio u sukob sa zakonom smatra da daljnje provođenje mjere ne bi imalo svrhu pa je stoga predložila obustavu iste.

9. Obzirom da tijekom provođenja odgojne mjere s maloljetnim ŠE nije bilo problema, nije dolazio u sukob sa zakonom, te nije počinio nova kaznena djela, vijeće ovog suda smatra da daljnje provođenje mjere iz čl. 17. Zakona o sudovima za mladež ne bi bilo svrsishodno te da je istu potrebno obustaviti na temelju čl. 18. stavak 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež.

10. Slijedom iznijetog, riješeno je kao u izreci rješenja.

Koprivnica, 21. veljače 2025.

Predsjednik vijeća za mladež

Krešimir Pavlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Vijeće za mladež Županijskog suda u Varaždinu.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici na br. KM-DO-8/2023-1.

2. Maloljetnik BE po ocu i zz ĆE, [adresa],

3. Centar za odgoj i obrazovanje Lug, Lug Samoborski, Kneza Zdeslava 2, [adresa] Bregana

Po pravomoćnosti:

Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Koprivnica