REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-16918/2024-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Jurišiću, po prijedlogu sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupano po punomoćnici Suzani Horvat, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika AMPLITUDO NEKRETNINE d.o.o., V. Ravnice 6, Zagreb, OIB: 98169759013, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 21. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I.

Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika ČJ, [adresa], OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], preuzeti ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

IV. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 10. ožujka 2024. pokrenuo ovrhu općenito na imovini ovršenika radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2914/2023 od 24. rujna 2024. te da je za stečajnog upravitelja imenovan ČJ.

4. Zbog navedenog, valjalo je temeljem čl. 212. st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) koji se primjenjuje temeljem čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje u tekstu OZ) utvrditi prekid postupka i odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, dok je temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a valjalo pozvati stečajnog upravitelja da preuzme postupak te nastaviti postupak i odlučiti kao pod točkom II. i III. izreke ovog rješenja.

5. Odredbom članka 169. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, 36/22, dalje u tekstu: SZ) propisano je da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika. Odredbom članka 169. st. 3. SZ-a propisano je da se takvi postupci ovrhe i osiguranja ovoga članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti, slijedom čega je odlučeno kao u toč. IV. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. veljače 2025.

Sudac:

Joško Jurišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Ovršeniku, po stečajnom upravitelju Nikoli Božikoviću

3. Spis