REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Sinj, Petrovac 3

Broj: Pp-15949/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆP, zbog prekršajnog djela iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07.,149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), zbog prekršajnog djela iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana („ Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22.) te zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 7. istog Zakona, postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Sinj pod brojem klasa: 211-07/24-5/30706 od 25. studenog 2024., nakon održane glavne i javne rasprave u odsutnosti tužitelja te u prisutnosti okrivljenika 18. veljače 2025., temeljem članka 143., 179., 180., 182., 183. i 185. Prekršajnog zakon („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18., 114/22. ), 21. veljače 2025., objavio je

presudio  je

Okrivljenik: ĆP, sin Ć i UP, dj. U, rođen **.**.1974. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], kuhar, pismen, SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan

kriv  je

I. što je 7. studenog 2024. u 11:10 sati u mjestu Vinalić, Općina Vrlika, u ulici Vinalić br.76a, neovlašteno posjedovao drogu konoplju s više od 0,3% THC-a, neto mase 0,21 gram koja se nalazila u metalnoj mrvilici te drogu amfetamin koja se nalazila u prozirnoj kutijici u ruksaku u kuhinji, što mu je oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00272646,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07.,149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), a što je kažnjivo članku 54. stavak 1. točke 1. u svezi stavka 3. istog Zakona,

II. što je iste prigode i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke presude neovlašteno posjedovao pušku marke Mauser 98, nepoznatog tvorničkog broja, cal. 8x57mm, bez odobrenja nadležnog tijela, te mu je ista oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00272645,

čime je postupio protivno odredbi članka 11. stavka 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana („ Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22. ) što je kažnjivo po članku 70. stavka 1. točke 1. istog Zakona,

III. što je iste prigode i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke presude neovlašteno posjedovao streljivo za oružje kategorije B i to 41 komad streljiva cal.8x57mm, iako nije imao važeći oružni list,

čime je postupio protivno odredbi članka 30. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana („ Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22. ) što je kažnjivo po članku 70. stavka 1. točke 7. istog Zakona,

okrivljeniku se temeljem istih odredbi te članka 33., članka 37. stavka 3. točke 1. i članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. ),

utvrđuje

-za prekršajna djela iz točke I., II. i III. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 600,00 eura (šesto eura) za svako,

temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1800,00 eura (tisuću osamsto eura).

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

Temeljem članka 76 a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se trajno oduzimaju predmeti

- drogu konoplju s više od 0,3% THC-a, neto mase 0,21 gram koja se nalazila u metalnoj mrvilici te drogu amfetamin

- pušku marke Mauser 98, nepoznatog tvorničkog broja, cal. 8x57mm

- streljivo za oružje kategorije B i to 41 komad streljiva cal.8x57mm

Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

IV. Temeljem članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, podnijela je dana 5. prosinca 2024. ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjeno i pravno opisanih u izreci presude.

2. Na zaključenoj glavnoj raspravi okrivljenik iskazuje da mu branitelj nije potreban te da je razumio što mu se stavlja na teret te da je kriv. Okrivljenik iskazuje da je istina da je te prigode neovlašteno posjedovao drogu konoplju s više od 0,3 THC-a, neto mase 0,21 g/kg, a koja se nalazila u metalnoj mrvilici, a što se tiče droge amfetamin, u prozirnoj kutijici nalazili su se ostaci droge, te mu je sve to oduzeto. Istina je da je neovlašteno posjedovao pušku marke Mauser 98, nepoznatog tvorničkog broja, radi se o pušci koju je pronašao njegov pokojni otac još iza rata, a njegova je greška bila što je nije vratio u policijsku postaju, pa isto tako neovlašteno je posjedovao streljivo za oružje B kategorije, 41 komad streljiva, te je istina da nema važeći oružni list. Drogu konoplju uzima rekreativno, a amfetamin je bio uzeo na svadbi jedan put, od toga ima više od pola godine, tako da su se tu nalazili ostaci. Žao mu je što je počinio prekršaje za koje ga se tereti. Okrivljenik iskazuje da nema daljnjih dokaznih prijedloga, a u završnoj riječi iskazuje da je kriv te da mu nije bila nikakva namjera počiniti prekršaje.

3. U dokaznom postupku pročitana prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa i uprave, obavijest počinitelju prekršaja, pouka o pravima okrivljenika, zapisnici o pretrazi stana i drugih prostorija, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i službena zabilješka.

4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka odnosno imajući u vidu iskaz okrivljenika u kojem priznanje počinjenje prekršaja, te cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u vezi s ostalim dokazima nedvojbeno je dokazano da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u točki I., II. i III. izreke presude.

5. Odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjen je uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, a stavkom 54. stavka 1. točke 1. u vezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

6. Odredbom članka 11. stavka 4. Zakona o posjedovanju i nabavi oružja građana propisano je da građanin ne smije nabavljati, držati niti nositi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo, a člankom 70. stavka 1. točke 1. istog Zakona propisana je novčana kazna za fizičku osobu u iznosu od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana ako nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo, a člankom 30. stavka 3. Zakona o posjedovanju i nabavi oružja građana propisano je da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili Europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, a člankom 70. stavka 1. točke 7. za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana ako fizička osoba posjeduje streljivo za oružje B kategorije, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja.

7. Budući da je utvrđeno da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu iz točke I. izreke presude te da je neovlašteno posjedovao oružje iz točke II. izreke presude te streljivo iz točke III. izreke presude, to su se u djelu okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz točke I., II. i III. izreke presude pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

8. Pri odlučivanju o vrsti kazne okrivljeniku su uzete u obzir sve za to utjecajne okolnosti kao što su stupanj krivnje, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, težina počinjenog prekršaja, imovno stanje, što do sada nije osuđivan što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, što mu je žao što je počinio prekršaje, okrivljeniku je temeljem odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona za svako prekršajno djelo izrečena ublažena novčana kazna, a sve vjerujući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Odluka o oduzimanju predmeta-droge temelji se na odredbi članka 76. a. Prekršajnog zakona, a ista je primijenjena prema okrivljeniku, te se trajno oduzima droga droga konoplja s više od 0,3% THC-a, neto mase 0,21 gram koja se nalazila u metalnoj mrvilici te drogu amfetamin, a isto tako temeljem istog članka okrivljeniku se oduzima pušku marke Mauser 98, nepoznatog tvorničkog broja, cal. 8x57mm te streljivo za oružje kategorije B i to 41 komad streljiva cal.8x57mm koje je neovlašteno posjedovao i bez odobrenja nadležnog tijela, a sve radi zaštite javne odnosno opće sigurnosti te sprječavanja opasnosti počinjenja takvog prekršaja, a oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

10. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

11. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Sinju 21. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Martina Šušnjara v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka ovom Sudu, bez pristojbe, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti: 1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. ovdje