Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-1300/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Blaženki Mavrek, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Marof, OIB: 52966791065, Miroslava Krleže 4, Novi Marof, zastupan po voditeljici VĐ, dipl.soc.radnici, univ.spec.act.soc., protiv protustranke CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici VĐP iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 21. veljače 2025. i objave odluke istog dana 21. veljače 2025.
r i j e š i o j e
CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962. godine u [adresa], od oca V i majke C, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu brige za zdravlje, liječenje i smještaj, upravljanja i raspolaganja imovinom i novčanim sredstvima, sklapanja svih vrsta pravnih poslova i zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Marof, podnio je ovome sudu prijedlog u odnosu na protustranku CĐ, a radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 5 spisa), u digitalne podatke evidencije o državljanstvu (list 6 spisa), u nalaze (listovi 7-9), u anamnezu (listovi 11-13 spisa), u potvrdu o visini dohotka i primitaka (list 15 spisa), u zk izvadke (listovi 16-17 spisa), u nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr.med.spec. psihijatra Štefice Deuš od 5. veljače 2025. (listovi 26- 31 spisa).
3. Nakon provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da bi valjalo protustranku CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično lišiti poslovne sposobnosti u segmentu koji je decidirano naveden u izreci ovog rješenja i to stoga što je iz nalaza i mišljenja dr. med. spec. psihijatra Štefice Deuš, sudskog vještaka razvidno da se radi o osobi sa dijagnozom kroničnom alkoholizma – bolest ovisnosti. Poremećaji ponašanja su uzrokovani upotrebom alkohola, kod protustranke primarno skromnije intelektualne i odgojne osnove problematičnog ponašanja.
4. Na ročište dana 21. veljače pristupila je punomoćnica predlagatelja, dok nije pristupila posebna skrbnica protustranke.
Punomoćnica predlagatelja je izjavila da ostaje u cijelosti kod istaknutog prijedloga od 26. studenog 2024. godine, te da je suglasna sa nalazom i mišljenjem dr. Štefice Deuš.
Posebna skrbnica VĐP se očitovala podneskom od 18. veljače 2025. godine u kojem ispričava nedolazak i daje suglasnost nalazu i mišljenju dr. Štefice Deuš.
5. Temeljem utvrđenog tijekom postupka, kao i temeljem navoda nalaza i mišljenja sudskog vještaka Štefice Deuš, sud je usvojio prijedlog predlagatelja iz razloga što je iz sve dostavljene dokumentacije za protustranku u svrhu dokazivanja, kao i stručnog mišljenja i nalaza dr. Štefice Deuš sud nesporno utvrdio kako je potrebno usvojiti prijedlog predlagatelja, budući navedeno smatra u interesu protustranke CĐ, pa je temeljem navedenog usvojio prijedlog predlagatelja sukladno čl. 234 st. 1, 2, 3 i 4. Obiteljskog zakona (NN : 103/15, 98/19, 47,20).
Varaždin 21. veljače 2025.
Sutkinja
Blaženka Mavrek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom su se stranke odrekle prava na istu, te je rješenje pravomoćno s danom donošenja 21. veljače 2025. godine.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Marof, Miroslava
Krleže 4, Novi Marof,
2. Posebna skrbnica VĐP iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb,
3. Matični ured Novi Marof – po pravomoćnosti -
