REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Pp-1007/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IO, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, Postaje granične policije Trilj, klasa: 211-07/24-2/56387, ur. broj: 511-12-37-24-1 od 19. prosinca 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (dalje PZ-a) dana 21. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika IO, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU SD, Postaje granične policije Trilj, u odluci o novčanoj kazni, pa se okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. citiranog Zakona, za kojeg je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim, temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe članka 41. i članka 43. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) i z r i č e opomena.
II. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
PU SD, Postaja granične policije Trilj, izdala je dana 19. prosinca 2024., obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona, a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura. Istim nalogom izrečeni su troškovi postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.
Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik u zakonskom roku izjavio prigovor u kojem je naveo, da je činjenični opis prekršaja u navedenom nalogu točan. Međutim, razlog zašto nije produžio važenje primetne dozvole jeste u tome što je nezaposlen, nema potrebne prihode za život. Prilaže uvjerenje Hrvatskog zavoda za zapošljavanje i uvjerenje porezne uprave, Ministarstva financija.
Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Općinski prekršajni sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga.
Prigovor okrivljenika je osnovan.
Okrivljenik nije negirao počinjenje prekršaja, zbog čega je ovaj sud odlučio u izvan žurnom postupku o prigovoru okrivljenika.
Naime, imajući u vidu da okrivljenik je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, da je nezaposlen, bez primanja, što je sud valorizirao kao olakotne okolnosti, te se pozvao na članak 42. stavak 1. Prekršajnog zakona i okrivljeniku primijenio opomenu kao mjeru upozorenja smatrajući da će se i na ovaj način postići svrha prekršajno pravnih sankcija i da u buduće neće činiti prekršaje ovakve ili slične vrste.
Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. b. PZ-a propisani su paušalni troškovi prekršajnog postupka i troškovi prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru i kada odlučuje o žalbi tužitelja i okrivljenika, ili samo o žalbi okrivljenika, kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, pa su stoga okrivljeniku odmjereni troškovi ovog žalbenog postupka u paušalnom iznosu koji je primjeren trajanju i složenosti postupka, kako je odlučeno pod točkom II. ove presude.
Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.
U Splitu 21. veljače 2025.
Zapisničarka
SUDAC
Katija Sinovčić,v.r., v.r.
Željko Duvnjak,v.r., v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Sukladno odredbi članka . 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: PU SD, Postaje granične policije Trilj u tri otpravka: za okrivljenika, tužitelja i spis.