REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Ovr-759/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-Plin d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, OIB 41317489366, zastupan po opunomoćeniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika EP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 21. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku EP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da naknadi ovrhovoditelju HEP-Plin d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, OIB 41317489366, troškove nastale u postupku izravne naplate na temelju Rješenja Općinskog suda u Požegi poslovni broj Ovr- 574/2024-2 od 20. kolovoza 2024. u iznosu od 90,63 eura (uključen PDV), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja se utvrđuje uvećanjem referentne stope za 3% poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine (u daljnjem tekstu: z. z. kamata), počev od 21. veljače 2025. pa do isplate, a u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Dana 8. listopada 2024. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka koji su nastali u postupku izravne naplate novčane tražbine na temelju Rješenja Općinskog suda u Požegi poslovni broj Ovr-574/2024-2 od 20. kolovoza 2024. Naime, ovrhovoditelj je zatražio da mu se naknadi trošak zahtjeva za izravnu naplatu kod FINA-e u iznosu od 12,50 eura (uključen PDV), trošak za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen) i trošak sastava prijedloga u iznosu od 15,63 eura (uključen PDV), odnosno u ukupnom iznosu od 90,63 eura (uključen PDV).
2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
3. Odredbom članka 14. stavaka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ-a) je propisano da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
4. Sukladno navedenoj odredbi, ovrhovoditelju je, kao opravdan i potreban za provedbu ovrhe u postupku izravne naplate, priznat zatraženi trošak sukladno Tbr.
11. točka 5. i Tbr. 11. točka 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 142/12, 103/14 i 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/2023).
5. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka i njihovoj stopi temelji se na odredbi članka 30. OZ-a i članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
6. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Požegi 21. veljače 2025.
Sudac:
Ljubomir Mirković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv navedenog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana računajući od dana primitka pismenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Odvjetnik Juraj Marinić, Gundulićeva 5, Osijek
2. EP, [adresa]
