REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-137/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZĆ, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/24-4/66441, urbroj:511-22-05-24-2 od 2. kolovoza 2024. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 21. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

IPreinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega klasa: 211-07/24-4/66441, urbroj:511-22-05-24-2 od 2. kolovoza 2024. u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri izrečenoj za prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tako da se okrivljenom ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1972. u [adresa], iz [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri preinačuje na način da se prvotno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca ukida, dok je izrečenu novčanu kaznu okrivljeni platio .

IIU ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1.PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/24-4/66441, urbroj:511-22-05-24-2 od 2. kolovoza 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 53.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

3.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o zaštitnoj mjeri a novčanu kaznu je platio.

4.Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca ukinuo, uzimajući u obzir činjenicu da okrivljeni do sada nije bio prekršajno kažnjavan, da je priznao počinjenje prekršaja te izrazio žaljenje.

5.Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

6.Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 21. veljače 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Katica Putrićv.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.