REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
R1 9/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić, u pravnoj stvari predlagatelja NS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 21. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je predlagatelj vlasnik traktorske prikolice marke: „Viševica“ Bribir, tvorničkog broja [tvornički broj], godine proizvodnje 1981., nosivosti 3000 kilograma.
II. Ovlašćuje se predlagatelj da na temelju ovog rješenja u nadležnoj policijskoj postaji odnosno nadležnoj stanici za tehnički pregled zatraži upis vlasništva na traktorskoj prikolici označenoj u t. I. ovog rješenja na svoje ime i vlasništvo.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 16. siječnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi utvrđenja prava vlasništva traktorske prikolice marke: „Viševica“ Bribir, koju posjeduje više od 20 godina. Htio bi ju registrirati, ali ne posjeduje za to potrebnu dokumentaciju.
2. U dokaznom postupku pročitani su dopis Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet od 11. veljače 2025. (str. 11), pregledane su fotografije (str. 2-5), saslušani su svjedoci SS i ES (str. 12-13) te predlagatelj (str. 13).
3. Prijedlog je osnovan.
4. Na temelju fotografija koje je dostavio predlagatelj utvrđeno je da se radi o traktorskoj prikolici marke: „Viševica“ Bribir, tvorničkog broja [tvornički broj], godine proizvodnje 1981., nosivosti 3000 kilograma, težine 1200 kilograma.
5. Policijska postaja Pazin s ispostavom Buzet je u dopisu od 11. veljače 2025. navela da u njihovim evidencijama ne dolazi upisana predmetna traktorska prikolica.
6. Svjedok SS, otac predlagatelja je iskazao da su predmetnu traktorsku prikolicu kupili on i predlagatelj prije više od dvadeset godina od jednog privatnika, koji je te prikolice i izrađivao. Sada ju više koristi njegov sin. Koriste je za obavljanje poljoprivrednih poslova.
6. 1. U bitnom podudarno je iskazao i svjedok ES da predlagatelj i njegova obitelj koriste predmetnu traktorsku prikolicu više od dvadeset godina. Nije nikad čuo da bi bilo kakvih sporova u vezi nje.
6. 2. Navode svjedoka potvrdio je i predlagatelj. Predmetnu prikolicu kupili su on i otac SS prije dvadesetak godina od jednog privatnika u mjestu Vranići. Od tada je neprekidno koriste. Dogovor je između njega i oca da se upiše kao vlasnik predmetne prikolice jer se njegov otac, s obzirom na visoku životnu dob, više ne bavi toliko poljoprivredom.
6. 3. Sud je iskaze svjedoka SS i ES prihvatio kao istinite budući da su vjerodostojno i u bitnome podudarno iskazivali o okolnostima korištenja predmetne traktorske prikolice, dok je svjedok SS suglasno kao predlagatelj iskazivao o stjecanju te prikolice. Slijedom toga je prihvaćen kao istinit i iskaz predlagatelja.
7. Prema čl. 116. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine br. 91/1996., 68/1998., 137/1999., 22/2000., 73/2000., 114/2001., 79/2006., 141/2006., 146/2008., 38/2009., 153/2009., 90/2010., 143/2012. i 152/2014.) vlasništvo pokretne stvari stječe se predajom te stvari stjecatelju u samostalan posjed na temelju valjano očitovane volje dotadašnjega vlasnika usmjerene na to da njegovo vlasništvo prijeđe na stjecatelja, ako zakonom nije određeno drukčije.
8. Kako je predlagatelj u samostalnom posjedu predmetne traktorske prikolice na temelju sporazuma postignutog s ocem JS, a koju traktorsku prikolicu su zajedno stekli prije dvadesetak godina, utvrđeno je da je predlagatelj vlasnik traktorske prikolice marke: „Viševica“ Bribir, tvorničkog broja [tvornički broj], godine proizvodnje 1981., nosivosti 3000 kilograma, te je ovlašten da na temelju ovog rješenja u nadležnoj policijskoj postaji odnosno nadležnoj stanici za tehnički pregled zatraži upis vlasništva na navedenoj traktorskoj prikolici na svoje ime i vlasništvo. U Pazinu 21. veljače 2025.
Sutkinja
Kristijana Matejčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
- predlagatelj, uz rješenje o sudskoj pristojbi na prijedlog 13,27 eura i rješenje 19,91 eura.
