REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-71/2022-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene NE, optužene optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO- 62/2022 od 30. ožujka 2022., zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/19, 126/19, 84/21, dalje: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 21. veljače 2025. u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Darka Pavičića, okrivljenice i zamjenika branitelja okrivljenice Antona Hrvatina, odvjetnika u Rovinju, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, od oca N i majke V, rođ. O, rođena **.**.1997. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju odgojiteljica, zaposlena u dječjem vrtiću "101 dalmatinac" u Poreču s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neudana, bez djece, završila srednju školu, apsolventica na fakultetu ranog predškolskog odgoja, bez čina, bez odlikovanja, u vlasništvu osobni automobil marke Volkswagen Taygo, godina proizvodnje 2020., nema u vlasništvu nekretnina niti drugih vrijednijih pokretnina, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v a  j e

što je

dana 16. lipnja 2021., oko 18,50 sati, u [adresa], u [adresa], kod kućnog broja 56, upravljala osobnim automobilom marke „Fiat Panda“ reg. oznaka [registarska oznaka], protivno čl. 45. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) te se vožnjom vozilom unatrag neispravno uključivala u promet iz dvorišta kućnog broja 56 na kolnik [adresa] bez da je prethodno propustila sva vozila koja se kreću kolnikom te ulice, olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, pa je na opisani način oduzela prednost prolaska mopedu marke "Gilera Runner" reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je kolnikom te ulice upravljao VE, što je imalo za posljedicu da je došlo do udara prednjeg desnog bočnog dijela istog mopeda u stražnju lijevu stranu osobnog automobila marke „Fiat Panda“ reg. oznaka [registarska oznaka], kojom prilikom je VE pao s mopeda na kolnik na svoju lijevu bočnu stranu, uslijed čega je zadobio serijski prijelom VIII. do X. lijevog rebra s pomakom, a koje su povrede teške naravi,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11,

pa se okrivljena NE za kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 8 (osam) MJESECI

a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenoj NE izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenoj NE se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura (trošak iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08) te trošak provedenih vještačenja u ukupnom iznosu od 703,65 eura (sedamstotri eura i šezdesetpet centa) (trošak iz čl. 145. st. 2. t. 1. ZKP/08), sveukupno 803,65 eura (osamstotri eura i šezdesetpet centa), u korist Državnog proračuna RH i u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Na temelju čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu.

U Pazinu 21. veljače 2025.

Sudac

Nina Išić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle.

Ista je pravomoćna danom donošenja tj. 21. veljače 2025.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-62/2022

2. Okrivljena NE

3. Branitelj okrivljene Željan Hrvatin