Poslovni broj: Pp-15795/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CP, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-27/05-3-5-1/21 od 16. veljače 2021., 21. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona,

Protiv okrivljenice: CP, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

kao vlasnica vozila [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest dana, od dana 15. prosinca 2020.g. do dana 31. prosinca 2020.g. na obavijest o počinjenom prekršaju sa zahtjevom za dostavom podataka, nije dala vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo, u vrijeme počinjenja prekršaja, dana 02. listopada 2020.g. u 01,25 sati, u Zagrebu, u Tkalčićevoj ulici broj 88, pa da bi time počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 89/14 – OUSRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb, pod brojem: 511-19- 27/05-3-5-1/21, izdala je 16. veljače 2021. prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je postupak, a ovaj sud je 22. travnja 2021. donio presudu kojom je okrivljenica oslobođena optužbe, te je ista povodom žalbe tužitelja Policijske uprave zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, odlukom Visokog prekršajnog suda od 25. listopada 2023. ukinuta i vraćena ovom sudu na ponovno suđenje, te je ovaj sud po uputi višeg suda pozvao okrivljenicu kako bi iznijela svoju obranu, a nakon provedenog postupka, 3. rujna 2024. donio presudu kojom je oslobođena optužbe, te je ista povodom žalbe tužitelja, odlukom Visokog prekršajnog suda RH od 23. listopada 2024. ukinuta i dostavljena ovom sudu na ponovno suđenje, međutim tijekom dostave odluke Visokog prekršajnog suda RH nastupila je zastara.

2. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 21. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenica CP, [adresa]

2. tužitelj Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb

3. pismohrana-ovdje