Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-2868/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika OF, vl. Centra za masažu i rehabilitaciju, sa prebivalištem u mjestu [adresa], kat 1 zbog prekršaja iz članka 48. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (Narodne novine br. 78/16, 46/17, 73/17, 94/18 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, [adresa], 10000 Zagreb, zastupane po Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri d.o.o., odvjetnicima iz Zagreba pod brojem HRTp 9172 od 28. listopada 2022. godine, u smislu članka 222. i članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 21. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i U, rođen **.**.1976. godine u [adresa], vl. Centra za masažu i rehabilitaciju sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, oženjen, dvoje djece VŠS, prvostupnik fizioterapije, zaposlen u vlastitoj povlaštenoj djelatnosti, prekršajno nekažnjavan,

O S L O B A Đ A S E O D O P T U Ž B E

Ida bi dana 22. veljače 2022. godine na adresi [adresa], kat 1, 42240 Ivanec, posjedovao prijamnik kojeg nije prijavio Hrvatskoj radioteleviziji, javnoj ustanovi, na adresu [adresa] Zagreb, a što bi bilo utvrđeno na temelju neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja,

Dakle, da nije prijavio prijamnik,

IIčime bi počinio prekršaj iz članka 48. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (NN br. 78/16, 46/17, 73/17, 94/18 i 114/22), a u vezi s člankom 34. st. 5. istog Zakona.

IIITemeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3., u paušalnom iznosu padaju na teret proračunskih sredstava suda.

IV Temeljem čl.139 st. 1. Prekršajnog zakona, tužitelj snosi svoje troškove, jer ih je uzrokovao svojom krivnjom, te se odbija prijedlog tužitelja za dosudu naknade troškova postupka troška tužitelju u iznosu od 1.261,88 kn/ 167,48 eura.

V Temeljem čl. 142. st. 3. Prekršajnog zakona tužitelj se upućuje da svoj imovinskopravni zahtjev u iznosu od kn 640,00 / 84,96 eura, (a koji zahtjev se odnosi na naknadu štete u visini neplaćene RTV pristojbe za radio prijamnik za razdoblje od sastavljanja Zapisnika za pokretanje prekršajnog postupka do 10. mjeseca 2022. g. kn 80,00/10,62 x 1 (prijamnik) x 8 mjeseci) stavljen u optužnom prijedlogu HRTp 9172 od 28. listopada 2022. godine, može ostvarivati u parnici.

Obrazloženje

1.Tužitelj HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, [adresa], 10000 Zagreb, zastupan po Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri d.o.o., odvjetnicima iz Zagreba, pod brojem HRTp 9172 od 28. listopada 2022. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika OF radi prekršaja navedenog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u odnosu na navode optužbe iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Napominje da on nije vlasnik Centra za masažu i rehabilitaciju već ima registriranu privatnu praksu fizikalne terapije na navedenoj adresi i odgovorno tvrdi da nitko od djelatnika HRT-a nije bio na navedenoj adresi i sa njim u kontaktu jer su u to vrijeme vrijedile Covid mjere i bio bi sigurno evidentiran u ordinaciji privatne prakse. Stoga traži da se suoči sa navedenim djelatnikom koji je kritične zgode svojim opažanjem utvrdio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3.U okviru provedenog postupka izvršen je uvid u obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik za pokretanje prekršajnog postupka, obavijest, podnesak Centra za masažu i rehabilitaciju UF te u potvrdu iz Prekršajne evidencije od 23. 9. 2024. godine.

4.Nakon provedenog dokaznog postupka, Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio terećeno djelo, te je isti oslobođen optužbe.

5.Naime, u optužnom prijedlogu je kao datum prekršaja naveden dan 22. 02. 2022. godine, kada bi okrivljenik posjedovao prijamnik kojeg nije prijavio Hrvatskoj radioteleviziji. No, članak 34. stavak 5. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji propisuje da osoba koja ima u vlasništvu ili posjedu prijamnik, a nije član kućanstva koje plaća mjesečnu pristojbu u skladu sa Zakonom, obvezna je HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od 30 dana od dana nabave prijamnika, pa dakle vrijeme počinjenja ovog prekršaja može biti isključivo dan kada je okrivljenik nabavio predmetni prijamnik, a nikako dan obavljanja neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja. Stoga, te kako okrivljenik osporava počinjenje prekršaja, po uvjerenju suda, nije moguće utvrditi datum prekršaja, slijedom čega je okrivljenika valjalo osloboditi od optužbe.

6.Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

7.Nadalje, kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, temeljem čl.139 st. 1. Prekršajnog zakona, tužitelj snosi svoje troškove, jer ih je uzrokovao svojom krivnjom, te je odbijen prijedlog tužitelja za dosudu naknade troškova postupka troška tužitelju u iznosu od 1.261,88 kn / 167,48 eura.

8.Tužitelj je u optužnom prijedlogu broj gornji postavio i imovinskopravni zahtjev u iznosu od kn 640,00 / 84,96 eura, (a koji zahtjev se odnosi na naknadu štete u visini neplaćene RTV pristojbe za radio prijamnik za razdoblje od sastavljanja Zapisnika za pokretanje prekršajnog postupka do 10. mjeseca 2022. g. kn 80,00/10,62 x 1 (prijamnik) x 8 mjeseci), no kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, temeljem čl. 142. st. 3. Prekršajnog zakona tužitelj se upućuje da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.

U Varaždinu, 21. veljače 2025. godine.

Zapisničar

Sutkinja

Goran Plantak, v. r.

Željka Budanec, v. r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog Suda.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku, UF, [adresa],

2. Tužitelju, Hrvatska radiotelevizija, [adresa],

3. Punomoćniku tužitelja,

4. Za spis.