Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Psp-14/2017-34
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Blaženki Glad, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Karlu Radoševiću, odvjetniku u Jastrebarskom, protiv tuženika KR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Nenadu Mamuli, odvjetniku u Karlovcu, radi smetanja posjeda, 21. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Nalaže se ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tuženiku KR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], parnični trošak u iznosu 750,00 eura, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je izvan ročišta za glavnu raspravu podneskom od 22. siječnja 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Podneskom od 29. siječnja 2025. tuženik je izvijestio sud da je suglasan s povlačenjem tužbe ali da potražuje trošak postupka i to paušalni trošak za smetanje posjeda u iznosu 500,00 eura, za sastav podneska od 29.1.2025. (preko četvrte radnje) u iznosu 100,00 eura, PDV od 25% u iznosu 150,00 eura i pristojbu za odgovor na tužbu u iznosu 13,27 eura, odnosno ukupno 763,27 eura.
3. Na temelju članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: Zakona o parničnom postupku) riješeno je kao u točci I. izreke ove odluke.
4. O troškovima je odlučeno na temelju članka 158. stavak 1. u vezi s člankom 155. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.
5. Tuženiku su priznati zatraženi troškovi i to paušalni trošak za smetanje posjeda u iznosu 500,00 eura, trošak sastava podneska od 29.1.2025. (preko četvrte radnje) u iz nosu 100,00 eura i PDV od 25% u iznosu 150,00 eura što ukupno iznosi 750,00 eura, kao osnovani i u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
6. Sud nije priznao tuženiku trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu budući tuženik nije ni pozvan na platež iste slijedom čega mu taj trošak nije niti nastao .
7. Na temelju naprijed navedenog odlučeno je kao u točci II izreke.
U Ogulinu 21. veljače 2025.
Sudac
Blaženka Glad
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na županijski sud u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Karlo Radošević, odvjetnik u Jastrebarskom
2. Nenad Mamula, odvjetnik u Karlovcu
