REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

PREKRŠAJNI ODJEL

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel, po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐVI iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj: KLASA: 211-07/24-4/99401 URBROJ: 511-17-11-24-2 od 12. studenoga 2024., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, bez ispitivanja okrivljenice i izvan žurnog postupka 21. veljače 2025.

p r e s u d i o je

I. Prihvaća s e kao osnovan prigovor okrivljenice ĐVI OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj: KLASA: 211-07/24-4/99401 URBROJ: 511-17-11-24-2 od 12. studenoga 2024., te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljenici ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II.Ukoliko okrivljenica u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom tužitelja, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III.Okrivljenica je temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužna platiti troškove u iznosu od 20,00 eura, na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, u roku 15 dana po primitku ove presude.

IV.U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog od 12.11.2024. ostaje neizmijenjen.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, dostavila je ovom Sudu na daljnji postupak prigovor okrivljenice ĐVI iz [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga broj: KLASA: 211-07/24-4/99401 URBROJ: 511-17-11-24-2 od 12. studenoga 2024., kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjiv po članku 53. stavka 4. i zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. kažnjiv po članku 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 420,00 eura, izrečena joj je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenica u svom prigovoru priznaje djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret, odnosno prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila u naseljenom mjestu za 36 km/h više od dopuštene i ne kretanje vozilom sredinom obilježene prometne trake. Okrivljenica priznaje krivnju u cijelosti i spremna je u potpunosti podmiriti novčane troškove. Navodi da joj je nužno da može upravljati vozilom, radi putovanja na posao jer nema mogućnosti korištenja javnog prijevoza. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije bi joj otežala troškove života obzirom da je podstanar.

3.Okrivljenica u svom prigovoru ne poriče djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret, već podnosi prigovor u pogledu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Sud je, uzimajući u obzir okrivljenici kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nije bila kažnjavana zbog prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te okrivljenici ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, smatrajući da će se i novčanom kaznom bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.

4. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

U Pregradi, 21. veljače 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda se zajedno sa spisom dostavlja Postaji prometne policije Krapina, u tri primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu.