REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

Broj: Pp-4333/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/24-2/54152, ur. broj: 511-19-37-24-1 od 6. prosinca 2024, dana 21. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

Prihvaća se prigovor okrivljenika NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983., s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. U nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak izdavanja obveznom prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik NB oslobađa se paušalnih troškova žalbenog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/24-2/54152, ur. broj: 511-19-37-24-1 od 6. prosinca 2024., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu 13,27 eura.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz sadržaja kojeg je sudac utvrdio da je isti uložen zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca navodeći

Posl. broj: Pp-4333/2024-2

da mu je vozačka dozvola neophodna za posao i egzistenciju, te da ima maloljetnu djecu koju uzdržava, te moli oslobođenje od troškova postupka.

3. Sud je prigovor okrivljenika cijenio kao osnovan.

4. Sud smatra da će opasnost od ponavljanja djela prekršaja otkloniti izrečenom novčanom kaznom pa mu je temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i odlučio kao pod točkom I. izreke presude.

6. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova žalbenog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, pa bi plaćanjem navedenih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i uzdržavanja članova njegove obitelji.

U Zaprešiću, 21. veljače 2025.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona). Ova presuda je pravomoćna 21. veljače 2025.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Zaprešić u 2 (dva) primjerka: za okrivljenika i za spis.