Republika Hrvatska
Općinski Sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Pp - 4279/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MV zbog prekršaja iz čl. 77. st. 4. u svezi st. 1. toč. 5. Zakona o morskom ribarstvu (NN 62/17, 14/19) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprava Ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, Ispostava Zadar u Klasi: 324-06/24-01/1230, Ur.broj: 525- 12/835-24-2 od 30. srpnja 2024. godine, nakon ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku dana 8. studenog 2024. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. M i pok. Đ, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, umirovljenik, mirovina oko 500,00 Eura, oženjen, otac četvoro, prekršajno neosuđivan.
k r i v j e
što je dana 15. lipnja 2024. godine u 06,21 sati u Zadarskom kanalu na poziciji N44 02.595 E15.812 obavljao gospodarski ribolov na moru sa jednostrukim mrežama stajaćicama-prosticama sa plovilom PR 274571 i ostvarenim ulovom bez važeće povlastice za ribolov što je protivno članku 42. st. 1. točke (a) i članku 3. stavak 1. točke (a) Uredbe Vijeća (EZ) br. 1005/2008
- čime je počinio prekršaj iz čl. 77. st. 4. u svezi st. 1. toč. 5. Zakona o morskom ribarstvu pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog Zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 90,00 Eura (devedeset)
Pp - 4279/2024
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 60,00 Eura (šezdeset), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprava Ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, Ispostava Zadar izdalo je u Klasi: 324-06/24-01/1230, Ur.broj: 525-12/835-24-2 dana 15. srpnja 2024. godine, a zaprimljeno kod ovog suda dana 30. srpnja 2024. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisano kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik uložio prigovor pa je isti stavljen izvan nage i proveden je postupak.
2. Okrivljenik ispitan navodi da priznaje prekršaj. Da se ne može izjasniti u vezi krivnje. Da posjeduje povlasticu za mali obalni ribolov pod brojem HRV000017778, ali za drugo plovilo reg. oznake [registarska oznaka] povlasticu dostavlja na uvid. Da je istina da je kritične prigode bio zatečen u zadarskom kanalu gdje je obavljao ribolov. Najprije dana 14. lipnja 2024. godine navečer da je bio sa jednim starim brodom, da je bacio jednostruke mreže u zadarskom kanalu na poziciji kako je to navedeno u prekršajnom nalogu, ali da je sa tim brodom ostao u kvaru. Da ga je sin odšlepao doma, a mreže da su ostale i iduće jutro 15. lipnja 2024. godine oko 06,00 sati da je došao sa drugim brodom jer je morao podignuti mreže. Kod sebe da je imao povlasticu za malo obalni ribolov, ali za drugi brod, a ne za ovaj s kojim je bio zatečen. Da je podigao mreže i da je inspektorica vidjela što je ulovio i da je rekla da je sve u redu, ali da se povlastica ne odnosi na ovaj brod.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o inspekcijskom pregledu ribarskog plovila na moru na ime okrivljenika za plovilo PR 274571 (ls 8-13) i u predočenu povlasticu za mali obalni ribolov za plovilo reg. oznake [registarska oznaka]. Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da isti nije bio osuđivan.
4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga. Moli sud da mu se izrečena novčana kazna ublaži jer nije do sada nikada bio kažnjavan, supruga da nema mirovinu, a da je skrbnik svojoj sestri PV koja je osoba sa potrebama pa kao dokaz tome prilaže njenu osobnu iskaznicu. U roku od 3 dana obvezuje se sudu dostaviti dokaz o mirovinskim primanjima. Naknadno je izvršen uvid o mirovinskim primanjima na ime okrivljenika Otp banke iz koje proizlazi da prima mjesečno 509,53 Eura mirovine.
Pp - 4279/2024
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se optužuje, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 41. st. 1. toč. (a) Uredbe vijeća EZ broj: 1005/2008 za potrebe ove uredbe teški prekršaj znači aktivnosti koje se smatraju ribolovom NNN u skladu s kriterijima navedenim u čl. 3.
7. Sukladno čl. 3. st. 1. točke (a) cit. Uredbe smatra se da se ribarsko plovilo bavi ribolovom NNN ako se dokaže da je suprotno mjerama za očuvanje i upravljanje koje se primjenjuju na dotičnom ribolovnom području obavljao ribolov bez važeće ovlastice, odobrenja ili dozvole koju je izdala država zastave ili odgovarajuća obalna država.
8. Sukladno odredbi čl. 77. st. 4. u svezi st. 1. toč. 5. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da će se novčanom kaznom od 1.000,00 Eura do 6.630,00 Eura kazniti za prekršaj fizička osoba ako obavlja ribolov bez važeće povlastice za ribolov koju je izdala RH ili odgovarajuća obalna država u skladu sa čl. 42. st. 1. točkom (a) i čl. 3. st. 1. točkom (a) Uredbe vijeća (EZ) broj 1005/2008.
9. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Zadarskom kanalu na poziciji N44 02.595 E15.812 obavljao gospodarski ribolov na moru sa jednostrukim mrežama stajaćicama-prosticama sa plovilom PR 274571 i ostvarenim ulovom bez važeće povlastice za ribolov što je protivno članku 42. st. 1. točke (a) i članku 3. stavak 1. točke (a) Uredbe Vijeća (EZ) br. 1005/2008. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, izzapisnika o inspekcijskom pregledu ribarskog plovila na moru na ime okrivljenika za plovilo PR 274571 i iz predočene povlastice za mali obalni ribolov za plovilo reg. oznake [registarska oznaka].
10. Slijedom navedenog okrivljenik je postupio protivno cit. materijalnoj odredbi navedene Uredbe vijeća (EZ) i ostvario sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret zbog čega mu je sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je umjesto minimalne novčane kazne od 1.000,00 Eura izrekao novčanu kaznu od 90,00 Eura. To iz razloga što mu je kao olakotnu okolnost našao priznanje prekršaja, neosuđivanost te izostanak štetnih posljedica, otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njegovom lošem imovnom stanju kao umirovljenika i što je skrbnik svoje sestre PV što je dokazao priložeći njenu osobnu iskaznicu kao i obaviješću o svojim mirovinskim primanjima.
11. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zadru, 21. veljače 2025.
Sudac
Nada Olić
Pp - 4279/2024
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
