Povrv-142/2024-18

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, za Ministarstvo poljoprivrede iz Zagreba, Trg Svetog Marka 2, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Građansko - upravni odjel, protiv tuženog JB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Draženu Srbu, odvjetniku iz Osijeka, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 11. veljače 2025. u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku, Marice Plazibat i punomoćnice tuženika, Martine Liović Čavajda, odvjetnice iz Osijeka, u zamjeni za Dražena Srba, odvjetnika iz Osijeka, a objave 21. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tatjane Kovačev iz Osijeka, broj Ovrv-291/2024 od 25. travnja 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženom JB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, za Ministarstvo poljoprivrede iz Zagreba, Trg Svetog Marka 2, OIB: 52634238587, zakonske zatezne kamate u iznosu od 56,61 eur (slovima: pedesetšesteurašezdeset jedancent), sve u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 eur (slovima: dvjestopedeseteura), sve u roku od 15 dana.

III. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka odbija se kao neosnovan.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu za iznos glavnice od 3.109,69 eur, te se u tom dijelu, kao i u dijelu troška ovršnog postupka, platni nalog ukida.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Tatjane Kovačev iz Osijeka, broj Ovrv- 291/2024 od 25. travnja 2024. naloženo je ovršeniku (sada tuženiku) isplatiti ovrhovoditelju (sada tužitelju) iznos od 3.109,69 eur, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. ožujka 2024. do isplate, te trošak ovršnog postupka u iznosu od ukupno 225,00 eur, sve u roku od 8 dana.

2. Tuženik je podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi, pobijajući isto u cijelosti, navodeći da se tražbina tužitelja odnosi na zakup poljoprivrednog zemljišta, a ne na naknadu za bespravno korištenje.

3. Povodom prigovora tuženika, rješenjem ovog suda br. Povrv-142/2024-2 od 5. lipnja 2024., koje je postalo pravomoćno 22. lipnja 2024., stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha i u tom dijelu su ukinute provedene radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tužitelj je na ročištu 10. prosinca 2024. povukao tužbeni zahtjev za 2.000,00 eur, koji je tuženik platio, na što je tuženik pristao, a na ročištu 27. siječnja 2025. tužitelj je povukao tužbeni zahtjev za dodatnih 200,00 eur, da bi podneskom od 11. veljače 2025. i na ročištu 11. veljače 2025. tužitelj povukao tužbu za preostali plaćeni iznos glavnice od 909,69 eur, ostajući kod tužbe i tužbenog zahtjeva za iznos neplaćene zakonske zatezne kamate od 56,61 eur i zahtjeva za naknadu troška parničnog postupka.

5. Kako je tuženik pristao na povlačenje tužbenog zahtjeva u odnosu na glavnicu duga, sud je na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u nastavku teksta ZPP) rješenjem utvrdio da je tužitelj povukao tužbu za iznos glavnice od 3.109,69 eur i u tom dijelu kao i u dijelu troška ovršnog postupka ukinuo platni nalog, a na temelju čl. 456. st. 1. ZPP-a.

6. Kako bi utvrdio odlučne činjenice u odnosu na preostali dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonske zatezne kamate u iznosu od 56,61 eur, sud je izvršio uvid karticu partnera (list 6-7 i 61-62 spisa) i preslike uplata (list 31 i 35, 50-53, 55-57 spisa).

7. Iz kartice partnera do 10. veljače 2025. vidljivo je da je tuženik u cijelosti podmirio dug prema tužitelju za zakup poljoprivrednog zemljišta, a što je vidljivo i iz izvršenih uplata i za što je tužitelj povukao tužbu, dok je nepodmiren ostao iznos od 56,61 eur na ime zakonskih zateznih kamata.

8. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj vezi, sud nalazi da je tužbeni zahtjev preostao nakon povlačenja dijela tužbe u cijelosti osnovan.

9. S obzirom da je tuženik obročno podmirio glavnicu duga, odnosno nakon dospijeća cjelokupnog duga, tužitelju pripadaju zakonske zatezne kamate sukladno čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 155/23 - u nastavku teksta ZOO) u iznosu od 56,61 eur, prema kartici partnera. Stoga je u dijelu zakonskih zateznih kamata na plaćenu glavnicu, ostavljen na snazi platni nalog javnog bilježnika, a na temelju čl. 451. st. 3. ZPP-a.

10. Na temelju čl. 154. st. 1. u vezi s čl. 163. ZPP-a, naloženo je tuženiku naknaditi troškove postupka tužitelju i to za sastav tužbe (ranije prijedloga za ovrhu) u visini od 100 bodova (Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - NN 138/23 - u nastavku teksta Tarifa) i za pristup na ročište 10. prosinca 2024. u visini od 25 bodova (Tbr. 9. t. 5. Tarife), umjesto traženih 100 bodova, budući da je ročište odgođeno, što je ukupno 125 bodova, što obzirom na vrijednost boda od 2,00 eur (Tbr. 54. Tarife) iznosi 250,00 eur.

11. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka, odbijen je kao neosnovan.

12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude i rješenja.

Osijek, 21. veljače 2025.

Sudac

Saša Rešetar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP-a.

Dostaviti:

1. tužitelju putem punomoćnika

2. tuženiku putem punomoćnika