REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljene PH, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Korčula broj Kl:211-07/25-4/4508 i Ur. broj: 511-03-10-24-2 od dana 16. siječnja 2025., temeljem odredbe čl. 244. Prekršajnog zakona "NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 21. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanke RH, i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljenoj uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a za djelo prekršaja iz odredbe čl. 229. st.7. ZSPNC-a izriče novčana kazna u iznosu od 330,00 EUR-a, a koju je dužna platiti u roku od 8 dana od primitka ove presude, i koja će se temeljem odredbe čl. 152. st.3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 220,00 EUR-a, jer će u protivnom biti dužna platiti cijeli iznos novčane kazne od 330,00 EUR-a.
II. U ostalom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje te je okrivljena dužna platiti novčani iznos od 13,27 EUR-a, dok je temeljem odredbe čl.139.st.3. PZ-a, u roku od 8 dana od primitka ove presude dužna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz odredbe čl.138.st.2.t.3.b PZ-a, u iznosu od 15,00 EUR-a, a sve pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
O b r a z l o ž e n j e
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Korčula pod brojem Kl:211-07/25-4/4508 i Ur. broj: 511-03-10-24-2 od dana 16. siječnja 2025., okrivljena PH je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom od 660,00 EUR-a za djelo prekršaja iz odredbe čl.229. st.7. ZSPNC-a, te su joj odmjereni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena je pravodobno podnijela prigovor u kojem u bitnom navodi kako prekršaj u potpunosti priznaje i kaje se zbog njega, te prigovara na visinu novčane kazne, dalje navodeći kako do sad nije bila kažnjavana po bilo kojem prometnom prekršaju, pa da sukladno svemu navedenom moli da se novčana kazna smanji ili ukine i da je se oslobodi plaćanja troškova postupka.
3. Rješavajući po prigovoru okrivljene i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. PZ-a, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o kazni preinači na način naveden u točki I izreke presude, obzirom da okrivljena priznaje učin djela prekršaja, te se kaje zbog njegova počinjenja, a i uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljene, utvrđeno je kako je ista do sada neosuđivana, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog u odnosu na odluku o kazni preinačen, jer je ovaj sud uvjerenja da će se i ovako izrečenom kaznom zadovoljiti kako opća tako i posebna svrha kažnjavanja.
4. U odnosu na dio koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka prekršajni nalog ostao je nepromijenjen, obzirom da u prilogu prigovora okrivljena nije dostavila bilo kakav dokaz o svom financijskom stanju, koji bi predstavljao u tom smislu osnov prigovora temeljem kojeg bi se mogla eventualno oslobodi dužnosti naknade plaćanja troškova postupka, te je još određeno kako je ista dužna naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovog suda nastao odlučivanjem po prigovoru okrivljene, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti vođenja postupka, a sve sukladno navedenim odredbama naznačenog propisa u izreci presude.
5. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Korčuli, 21. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju u 2 primjerka (od kojih 1 za okrivljenu)
- pismohrani
