Poslovni broj: Pp-2713/2022
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku nakon prigovora okrivljenika NA, na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik pod Klasom: 211-07/22-4/65253, Urbroj: 511-03- 14-22-2 od 04.listopada 2022. godine, radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: NA, od oca N i majke Ž rođ. Š, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ugostitelj, oženjen, otac troje djece, SSS, srednjeg imovnog stanja,
k r i v j e
I. što je dana 29.svibnja 2022.godine .godine u 00,38 sati u Cavtatu, u ulici Put od Cavtata 26 A,, upravljajući osobnim vozilom marke Audi, reg. ozn. [registarska oznaka], kretao se kroz naseljeno mjesto,gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 94 km/h koja je utvrđena uređajem Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 84 km/h, dakle što se kretao brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga na temelju cit. propisa,
i z r i č e
II. novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti novčanu kaznu.
IV. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci.
2. Nakon prigovora okrivljenika, obavezni prekršajni nalog je stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik se izjasnio krivim te u obrani navodi da je dana 29 svibnja 2022 u 00,38 sati upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] ulicom Put od Cavtata u Cavtatu, a da nije previdio da je ograničenje brzine 50 tako da je prekoračio dopuštenu brzinu kako je to utvrđeno uređajem za mjerenje brzine. Nakon ovog događaja više nije ponovio istovrsni prekršaj i sigurno mu se više neće ni dogoditi i moli da se ima u vidu kod odlučivanja o zaštitnoj mjeri da mu je vozilo neophodno potrebno kako radi posla tako i radi obitelji. Najiskrenije mu je žao što je počinio ovaj prekršaj.
4. Na temelju provedenog postupka, poglavito priznanja okrivljenika, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.
5. Svojim ponašanjem u prometu konkretne zgode okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema kojoj odredbi, na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio. Obzirom da se u konkretnom slučaju okrivljenik kretao na cesti u naselju brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene to je ostvario obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
6. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je iskreno priznanje prekršaja, u obrani iskazano kajanje i spremnost da ubuduće ne čini prekršaje, dok nekih otegotnih okolnosti nije bilo.
7. Respektirajući navedeno, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne koja je Zakonom propisana u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura, cijeneći da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
8. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
9. Obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan radi istovrsnog prekršaja, a imajući u vidu protek vremena od počinjenja kao i da mu je za potrebe posla neophodno upravljanje vozilom, te ne nalazeći okolnosti koje bi ukazivale na opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj, nije mu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koju je predložio tužitelj. Smatra se naime da će se i samom novčanom kaznom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti.
10. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona , a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
11. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 21.veljače 2025.godine
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
