REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: R1 Ob-108/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice ŠO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Boris Hlatki, odvjetnik iz Vukovara protiv protustranke ĆO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, nakon ročišta održanog 19. veljače 2025., dana 21. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da životna zajednica predlagateljice ŠO rođ. ŠO OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1962. u [adresa] i EO (Š) rođenog **.**.1962. u [adresa], a umrlog **.**.1991. u [adresa], ima učinak izvanbračne zajednice te se na istu primjenjuju odredbe Obiteljskog zakona o učincima izvanbračne zajednice.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je ovom sudu podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice.
1.1. U prijedlogu navodi da je 8. studenoga 1991. u [adresa] umro njezin izvanbračni suprug EO, da je s EO, sada pok., živjela u izvanbračnoj zajednici od 1988. godine do njegove smrti i da ima pravni interes da se utvrdi postojanje izvanbračne zajednice radi reguliranja prava iza EO, smrtno stradalog hrvatskog branitelja.
2. Protustranka ĆO, majka EO, sada pok., suglasna je s prijedlogom.
3. Odlučujući o prijedlogu sud je izvršio uvid u smrtni list Matičnog ureda Vukovar od 27. veljače 2024. (list 6 spisa), uvid u izvadak iz matice rođenih Matičnog ureda Vukovar od 27. veljače 2024. za EO, sada pok. (list 7-8 spisa), uvid u izvadak iz matice rođenih Matičnog ureda Vukovar od 27. veljače 2024. za predlagateljicu (list 9-10 spisa) te je saslušao svjedoke ZO iz [adresa] i DO iz [adresa] te predlagateljicu ŠO iz [adresa].
3.1. Uvidom u smrtni list Matičnog ureda Vukovar od 27. veljače 2024. za EO sud je utvrdio da je EO rođen **.**.1962. u [adresa] umro **.**.1991. u [adresa].
3.2. Uvidom u izvadak iz matice rođenih Matičnog ureda Vukovar od 27. veljače 2024. za EO, sada pok., sud je utvrdio da je EO bio slobodnog bračnog stanja.
3.3. Uvidom u izvadak iz matice rođenih Matičnog ureda Vukovar od 27. veljače 2024. za predlagateljicu ŠO sud je utvrdio da je predlagateljica slobodnog bračnog stanja.
3.4. Saslušanjem svjedoka ZO iz [adresa] i DO iz [adresa], koji su iskazivali neposredno uvjerljivo zbog čega im sud poklanja vjeru, utvrđeno je da je između predlagateljice ŠO i EO, sada pok., postojala životna zajednica koja je trajala neprekidno od 1988. godine do smrti EO u Domovinskom ratu.
3.5. Predlagateljica ŠO u svojoj izjavi navodi da iz izvanbračne zajednice s EO nema djece, da su izvanbračnu zajednicu zasnovali u siječnju 1988. godine, da su do zasnivanja izvanbračne zajednice bili u izvanbračnoj vezi, da su zajednički podmirivali sve režijske troškove, da se njihova zajednica po svojoj kvaliteti nije razlikovala od bračne zajednice, da je EO sahranjen na Memorijalnom groblju u Vukovaru 1997/1998. godine, da je troškove sahrane snosilo Ministarstvo hrvatskih branitelja, da u tim troškovima nije sudjelovala, da je s majkom EO u dobrim odnosima i da ima pravni interes za utvrđivanje izvanbračne zajednice jer je podnijela prijedlog radi ostvarivanja prava na obiteljsku invalidninu iza pok. EO.
3.6. S obzirom na izjave saslušanih svjedoka ovaj sud prihvaća izjavu predlagateljice da je s EO, sada pok., živjela u izvanbračnoj zajednici od siječnja 1988. godine neprekidno do njegove smrti.
4. Prema odredbi čl. 3. Obiteljskog zakona njegove odredbe o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine ili kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete.
4.1. Budući da je u postupku utvrđeno da je predlagateljica s EO, sada pok., živjela u zajednici koja je trajala duže od tri godine i da su za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice bili slobodnog bračnog stanja, po stajalištu ovog suda životna zajednica predlagateljice ŠO i EO, sada pok., ima učinak izvanbračne zajednice te se temeljem čl. 3. Obiteljskog zakona na istu primjenjuju odredbe Obiteljskog zakona o učincima izvanbračne zajednice.
Slijedom iznijetog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Vukovaru 21. veljače 2025.
S u d a c:
Silvia Gretschl-Kajba
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana pismeno u tri primjerka.
DOSTAVITI:
1. predlagateljici ŠO putem punomoćnika Borisa Hlatkog, odvjetnika iz Vukovara
2. protustranci ĆO, [adresa]
