REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-161/2024-4

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 21. veljače 2025., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: ČĆ, rođ. **.**.1949. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan

k r i v j e

Išto je dana 22. studenog 2023. u 15,35 sati u Slavonskom Brodu, Ul. Bože Milanovića kbr. 5, kao vozač vozila M1 marke Audi reg. oz. [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 92 km/h, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene

IIčime je počinio prekršaj iz članka 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. st. 4. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa i članka 41. i 43.. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13; dalje: PZ)

IIIprimjenjuje opomena

IVTemeljem članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideseteura) Eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

VAko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu i troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-07/24-4/107762, urbroj: 511-11-15-24-1 od 4. prosinca 2024. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2.Navodima obrane okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 21. veljače 2025. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3.Imajući u vidu navode obrane okrivljenika, sve okolnosti događaja, te činjenicu da prekršajem nisu nastale nikakve štetne posljediceumjesto propisane novčane kazne sud je primjenio opomenu temeljem članka 41. i 43. PZ sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj primjenio opomenu jer je za počinjeni prekršaj kao jedina kazna propisana novčana kazna do 663,61 Eur, a prema postupanju okrivljenika, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi se očito o lakom obliku prekršaja, te s obzirom na sve okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen svrha ove mjere upozorenja može se postići bez kažnjavanja.

4.Okrivljeniku sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za bilo kakav prekršaj i vozačka dozvola mu je potrebna zbog zdravstvenog stanja njegove supruge, pa sud smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići i samo izricanjem novčane kazne.

5.Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

6. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu čl. . 3. PZ.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 21. veljače 2025.

Sudac

Ljerka Barić

Zapisničar

Renata Đaković

Dostaviti:

•ovlašteni tužitelj

•pismohrana