K-113/2023-17
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru po sucu Branki Soldo kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Petre Ujvari, u kaznenom predmetu protiv optuženog CI, zbog kaznenog djela iz članka 316. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., - u daljnjem tekstu KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (u nastavku ODO) broj KO-DO-119/2023-1 od 23. kolovoza 2023. nakon održane javne rasprave u nazočnosti zamjenika ODO-a u Vukovaru BI, optuženog CI, **.**.2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 544. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11.,121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. u nastavku ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Vukovaru K-113/2023-3 od 26. siječnja 2024. stavlja se izvan snage.
Optuženi CI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin DI i ŠI, rođene C, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, SSS, neoženjen, otac jednog djeteta, nezaposlen, suvlasnik kuće na adresi prebivališta, osuđivan presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-12/19 od 28. siječnja 2019., pravomoćnom 4. ožujka 2019., zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kzd-50/2016 od 25. listopada 2018., pravomoćnom 27. ožujka 2019., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 1. i 2. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-29/2020 od 11. ožujka 2020., pravomoćnom 11. ožujka 2020., zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine
k r i v j e
II. što je:
dana 1. kolovoza 2023., u 18,45 sati, u [adresa], u [adresa], nalazeći se u alkoholiziranom stanju, s broja telefona 004368181678557 pozvao Javnu službu županijski centar 112 Vukovar te dojavio o požaru na toj adresi temeljem kojeg poziva je upućena vatrogasna jedinica JVP Vukovar koja je došla na mjesto događaja i utvrdila da nije bilo potrebe za intervencijom, te dana 2. kolovoza 2023., u 14,16 sati, u istom mjestu, sa svog mobilnog telefona [broj telefona] pozvao Javnu službu županijski centar 112 te zatražio spajanje poziva na hitnu medicinsku pomoć, u 14,22 sati pozvao Javnu službu županijski centar 112 te tražio spajanje na vatrogasce jer želi prijaviti požar na adresi [adresa], temeljem kojeg poziva su djelatnici PP Vukovar, djelatnici HMP Vukovar i JVP Vukovar došli na mjesto događaja te utvrdili da se radi o neistinitoj dojavi,
III. dakle,
lažno obavijestio drugu javnu službu o događaju koji iskazuje hitno djelovanje te službe,
IV. čime je počinio
kazneno djelo protiv javnog reda – lažnom uzbunom, opisano i kažnjivo po članku 316. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – u nastavku KZ/11.)
V. te se uslijed toga temeljem članka 3., članka 41., članka 56. stavak 1. i 2. i članka 316. Kaznenog zakona/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
a temeljem članka 56. stavak 3. Kaznenog zakona/11
i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ako optuženi u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona/11. od optuženog CI se oduzima mobilni uređaj marke "Samsung S8", srebrne boje, pozivnog broja [broj telefona] IMEI broj [IMEI broj], sa oštećenim prednjim i zadnjim staklom.
VII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženi CI je dužan platiti ovome sudu na ime troškova kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj KO-DO-119/2023-1 od 23. kolovoza 2023. protiv optuženog CI, radi kaznenog djela protiv javnog reda – lažnom uzbunom, opisano i kažnjivo po članku 316. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.), koje je činjenično i pravno pobliže opisano u izreci presude.
2. Optužnica je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj Kov-97/2024-4 od 10. lipnja 2024.
3. Optuženi je u odnosu na navedenu optužbu izjavio, da se smatra krivim po optužnici.
4. U svom govoru završnoj riječi zamjenik ODO-a u [adresa] BI izjavio je da u cijelosti ostaje kod podignute optužnice od 23. kolovoza 2023. predlažući da sud optuženog proglasi krivim i osudi po zakonu.
5. U svojoj obrani optuženi navodi da je bio u posjeti kod prijatelja u [adresa] na adresi [adresa], gdje je bio otprilike 6-8 dana. Točno je da je pozvao javnu službu Županijski centar 112 te im dojavio o požaru na toj adresi, iako je znao da požara nije bilo, te je dan poslije toga u istom mjestu sa svog mobilnog telefona [broj telefona] pozvao javnu službu Županijski centar, te zatražio spajanje poziva na hitnu medicinsku pomoć, a potom je tražio spajanje na vatrogasce jer je opet htio prijaviti požar, a znao je da se radi o neistinitoj dojavi. Oba dana je bio pod znatnim utjecajem alkohola, pio je cijeli dan i noć. Žao mu je zbog događaja koji se zbio isključivo jer je bio pod utjecajem alkohola.
6. U dokaznom postupku sud je uz suglasnost stranaka pročitao službene zabilješke o dojavi PP Vukovar od 1. i 2. kolovoza 2023. (list 10 i 12 spisa), dopis Ravnateljstva civilne zaštite od 4. kolovoza 2023 (list 14-15 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Vukovar od 4. kolovoza 2023. (list 22 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Vukovar od 3. kolovoza 2023. (list 23 spisa), povijest bolesti Nacionalne memorijalne bolnice dr. Juraj Njavro od 3. i 4. kolovoza 2023. na ime optuženog CI (list 24-25 spisa), izvadak iz kaznene evidencije od 23. kolovoza 2023. (list 26-27 spisa).
6.1. Iz službene zabilješke o dojavi PP Vukovar od 1. i 2. kolovoza 2023. utvrđeno je da je 1. kolovoza 2023. u 17:45 sati od strane CI putem 112 zaprimljena dojava o požaru na adresi u [adresa], gdje su se već uputili vatrogasci, a dana 2. kolovoza 2023. u 14:25 sati od strane CI putem 112 dojavljeno da u [adresa] gori vatra na otvorenom prostoru, te da je zatražio vatrogasce, hitnu medicinsku pomoć i policiju.
6.2. Iz dopisa Ravnateljstva civilne zaštite od 4. kolovoza 2023. utvrđeno je kako je iz deset zvukovnih zapisa utvrđeno da je 1. kolovoza 2023. u 18:32 Županijski centar 112 Vukovar zaprimio poziv broja telefona 004368181678557 registriran na CI koji je tražio spajanje na vatrogasce, 2. kolovoza 2023. u 14:16 sati Županijski centar 112 Vukovar zaprimio je poziv s broja telefona [broj telefona] gdje dojavitelj traži spajanje poziva na HMP, potom na vatrogasce jer želi prijaviti požar na adresi [adresa]. 2 kolovoza 2023. u 17:11 sati Županijski centar 112 Vukovar nazvao je JVP Vukovar radi sakupljanja podataka o požaru, te su vatrogasci potvrdili da se radi o lažnoj dojavi.
6.3. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Vukovar od 4. kolovoza 2023. utvrđeno je da je od CI oduzet mobilni telefon marke "Samsung S8", srebrne boje, pozivnog broja [broj telefona] IMEI broja [IMEI broj] sa vidljivim oštećenjima na prednjoj i zadnjoj strani mobilnog uređaja.
6.4. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Vukovar od 3. kolovoza 2023. utvrđeno je da je kod optuženog CI utvrđena koncentracija alkohola 2,67 g/kg.
6.5. Iz povijesti bolesti Nacionalne memorijalne bolnice dr. Juraj Njavro Vukovar od 3. i 4. kolovoza 2023. utvrđeno je da je u navedenoj ustanovi pregledan CI sa glavnom dijagnozom akutna intoksikacija.
6.6. Iz izvadka iz kaznene evidencije od 23. kolovoza 2023. utvrđeno je da je optuženi do sada osuđivan.
7. Analizirajući i ocjenjujući izvedeni dokazni postupak, sud je našao nesporno utvrđenim i dokazanim da je optuženi CI počinio terećeno mu kazneno djelo. Naime, analizom i ocjenom svih izvedenih dokaza, ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, dovodeći sve dokaze u međusobnu vezu sud je našao utvrđenim i dokazanim da je upravo optuženi CI počinio kazneno djelo kažnjivo po članku 316. KZ/11. kako je to opisano u izreci presude.
7.1.To proizlazi u prvom redu iz iskaza optuženog CI, te drugih materijalnih dokaza koje je sud tijekom dokaznog postupka pročitao, a koje u cijelosti drži vjerodostojnim i na koje stranke nisu stavljale primjedbe.
8. Prilikom iznošenja svoje obrane optuženi CI je naveo da je pozvao javnu službu Županijski centar 112 te im dojavio o požaru na adresi u [adresa], iako je znao da požara nije bilo. Sutradan je sa svog mobilnog telefona broj [broj telefona] pozvao javnu službu Županijski centar 112 te je zatražio spajanje poziva na hitnu medicinsku pomoć, a potom na vatrogasce, jer je opet htio prijaviti požar, a znao je da se radi o neistinitoj dojavi.
9. Nakon provedenog dokaznog postupka na nedvojben način je utvrđeno, da je optuženi nalazeći se u alkoholiziranom stanju 1. kolovoza 2023. pozvao javnu službu Županijski centar 112 Vukovar te dojavio o požaru na adresi [adresa], nakon čega je upućena vatrogasna jedinica JVP Vukovar koja je došla na mjesto događaja i utvrdila da nije bilo potrebe za intervencijom, te 2. kolovoza 2023. sa svog mobilnog telefona pozvao javnu službu Županijski centar 112 Vukovar te tražio spajanje poziva na hitnu medicinsku pomoć, ponovno pozvao istu službu, te tražio spajanje na vatrogasce jer želi prijaviti požar na adresi [adresa], temeljem kojeg poziva su djelatnici PP Vukovar, HMP Vukovar i JVP Vukovar došli na mjesto događaja i utvrdili da se radi o neistinitoj dojavi.
10. Zbog obrazloženog u radnjama optuženog je utvrđeno da je počinio kazneno djelo iz članka 316. KZ/11. Nakon proglašenja krivim, temeljem članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11. optuženi je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci koja se neće izvršiti, ako u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
11. Kod odlučivanja o kaznenoj sankciji kod optuženog, cijenjene su okolnosti, koje utječu da kazna bude lakša ili teža (kako olakotne tako i otegotne okolnosti).
11.1. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog sud je cijenio njegovo iskreno držanje pred sudom, što je priznao počinjenje kaznenog djela koja mu se optužnicom stavlja na teret, što je otac jednog djeteta, bez zaposlenja
11.2. Od otegotnih okolnosti na strani optuženog sud je cijenio što je do sada osuđivan pravomoćnim presudama suda u SR Njemačkoj, Općinskog suda u Virovitici, Općinskog suda u Osijeku, koje su navedene i pobliže opisane u izreci presude.
13. Upravo će se izrečenom uvjetnom osudom optuženom u okviru opće svrhe izricanja kazneno-pravnih sankcija, postići svrha kažnjavanja, te se izrečena uvjetna osuda ukazuje kao potpuno primjerena stupnju krivnje optuženog, samoj težini počinjenih djela, ispoljenoj kriminalnoj količini optuženog, kojom će se odgojno djelovati na optuženog i spriječiti ga da ubuduće ne čini kaznena djela, a time će se postići opća svrha kazni tj. odgojni utjecaj na druge da ne čine kaznena djela i poštuju propise i pravni poredak, kao i jačanjem povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava kako je to propisano u članku 41. KZ/11.
14. Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona/11 od optuženog CI je oduzet mobilni uređaj marke "Samsung S8", srebrne boje pozivnog broja [broj telefona] IMEI 359037089836828 sa oštećenim prednjim i zadnjim staklom, budući se radi o predmetu koji je uporabljen za počinjenje kaznenog djela, a postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje kaznenog djela.
15. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženi je dužan platiti ovome sudu na ime troškova kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura koju svotu je sud utvrdio imajući u vidu složenost i trajanje ovog kaznenog postupka, kao i materijalne prilike optuženog. 16. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Vukovaru, 20. veljače 2025.
Sudac:
Branka Soldo
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 5 (pet) primjeraka, a o njoj u drugom stupnju odlučuje vijeće Županijskog suda.
Dostaviti:
1. ODO Vukovar, na broj: KO-DO-119/2023-1
2. Optuženi CI, [adresa]. Spis suda