Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj Pr-1421/2021-22
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Robertu Mihelju, u pravnoj stvari tužiteljice IG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Vukić i partneri d.o.o. u Rijeci, protiv tužene Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu, Narodnog doma 2 B, Pazin, radi isplate, izvan ročišta, 20. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I Prekida se predmetni parnični postupak.
II Postupak će se nastaviti nakon što se završi postupak po zahtjevu za prethodno pitanje Općinskog suda u Puli - Pola od 3. svibnja 2024., podnesenog Sudu Europske Unije u predmetu poslovnog broja Pr-189/2020, ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.
Obrazloženje
1. Predmet spora u ovoj parnici je zahtjev tužiteljice, u razdoblju od listopada 2015. do 31. listopada 2020., za isplatu novčanog iznosa po osnovi neisplaćenih plaća i uvećanja plaća za prekovremeni rad, rad neradnim danima i blagdanima i rad noću za vrijeme aktivnih i pasivnih dežurstava, a koji zahtjev se temelji na argumentu da tužiteljici koja obnaša dužnost zamjenice Općinske državne odvjetnice, tužena kao poslodavac nije pravilno obračunavala i isplatila plaće odnosno primjerene naknade.
2. Podneskom od 12. veljače 2025. tužena je obavijestila sud da je Općinski sud u Puli – Pola 14. svibnja 2024. podnio Sudu Europske Unije zahtjev za prethodnu odluku vezanu za interpretaciju prava Europske unije na temelju članka 267. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, odnosno pokrenuo prethodni postupak pred Sudom Europske unije o tumačenju članka 1. stavka 3. i članka 2. točaka 1. i 2. Direktive 2003/88/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o određenim vidovima organizacije radnog vremena, te članka 2. Stavka 2. Direktive 89/391/EEZ o uvođenju mjera za poticanje poboljšanja sigurnosti i zdravlja radnika na radu.
3. Navedeno pitanje upućeno od strane nacionalnog suda, Sudu Europske unije predstavlja po stavu ovog prvostupanjskog suda sporno pitanje koje se kao takvo postavlja i u ovom konkretnom parničnom postupku.
4. Odredbom članka 213. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/23., u nastavku: ZPP) propisano je da sud može odrediti prekid postupka ako je zahtjev Sudu Europske unije o tumačenju Ugovora Europske unije te valjanosti i tumačenju akata institucija, tijela, ureda ili agencija Europske unije već podnesen u drugom postupku, a odluka suda ovisi o rješenju tog zahtjeva.
5. Kako je u konkretnom postupku sporno pitanje prava tužiteljice na isplatu, a Općinski sud u Puli – Pola je Sudu Europske unije uputio zahtjev o čijem odgovoru i tumačenju ovisi odluka sudu u ovom postupku, to je temeljem članka 213. stavka 2. točke 2. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
6. Završno, u odnosu na prekid ovog postupka tužena je predložila podneskom od 12. veljače 2025. da sud isto razmotri, dok je tužiteljica podneskom od 19.2.2025. istaknula da se ne protivi prekidu. Dakle, u odnosu na predmetnu odluku, prethodno donošenju iste nije postojala kolizija stavova stranaka (ili nečije protivljenje) vezano uz donošenje ovog rješenja upravo onog sadržaja kako glasi njezin dispozitiv.
U Rijeci 20. veljače 2025.
Sudac:
Robert Mihelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 348. ZPP-a).
Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka tog rješenja (čl. 218. st. 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. tužiteljici po pun. – e.komunikacijom
2. tuženoj – putem ODO u Pazinu, web servisom, uz podnesak tužiteljice od 19.2.2025.
