Posl.br. Pp-512/2025-6
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4/II
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IK zbog prekršaja iz članka 216.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23), temeljem optužnog prijedloga Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/25-5/3289, 511-09-34-25-1 od 07.veljače 2025. nakon provedenog žurnog postupka dana 07.veljače 2025. kojem su prisustvovali okrivljenik i predstavnik tužitelja, temeljem članka 222. Prekršajnog zakona, dana 20.veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IK, OIB [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin FK i I, rođen **.**.1992. u [adresa], nastanjen u Zapolju Brodskom 16, državljanin R. Hrvatske, razveden, bez djece, nezaposlen, bez škole - nepismen, uzdržava se povremenim radom "na crno", loših imovinskih prilika, prekršajno kažnjavan, po vlastitoj izjavi ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega
Kriv je
I/ što je dana 06.veljače 2025. u 23,15 sata, u Škrljevu kod kbr.13, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Industrijske zone Kukuljanovo u smjeru Krasice prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit niti jedne kategorije,
dakle, kao osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Temeljem članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava u izrečenu kaznu zatvora vrijeme provedeno u uhićenju od 06.veljače 2025. s početkom u 23,20 sata pa do 07.veljače 2025. u 09,30 sati te vrijeme provedeno u zadržavanju od 07.veljače 2025. u 11,00 sati do 20.veljače 2025. u 11,00 sati, računajući ukupno vrijeme lišenja slobode 15 (petnaest) dana, stoga se smatra da je okrivljenik izdržao u cijelosti izrečenu kaznu zatvora.
II/
Po pravomoćnosti presude, od okrivljenika privremeno oduzeto osobno vozilo marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka] s ključevima vozila i prometnom dozvolom serijskog broja [broj prometne dozvole], vratit će se vlasniku vozila VK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. iz [adresa].
III/
Temeljem članka 139.stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti pa isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1.Postaja prometne policije Rijeka podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika IK radi prekršaja iz članka 216.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a za djelo opisano u izreci presude.
2.Okrivljenik ŠK ispitan po dovođenju izjavio je da se osjeća krivim za prekršaj za koji ga se tereti. Branio se da su točni navodi optužbe jer je ove prilike upravljao osobnim vozilom marke VW, reg. oznake [registarska oznaka] i istim se kretao u Rijeci iz smjera Industrijske zone Kukuljanovo u smjeru Krasice prije stjecanja prava na upravljanje jer nije stekao pravo upravljanja vozilima niti jedne kategorije i nikada mu nije bila izdana vozačka dozvola. Prije 10 dana kupio je predmetno vozilo za 300 € i ima Kupoprodajni ugovor kod kuće. Vozilom je upravljao jer je išao kupiti cigarete. Inače vozilom rijetko upravlja. Na poseban upit okrivljenik je izjavio da zna čitati i zna se potpisati. Bio je upisan u osnovnu školu u Brodu na Kupi. Ima oca koji je bolestan i hospitaliziran te želi ići k njemu. Ima brata invalida od 19 godina koji je gluhonijem i nepokretan te Ima sestru ČK koja je udana.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, službena bilješka, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, prometna dozvola za vozilo reg. oznake [registarska oznaka], polica osiguranja za isto vozilo, račun broj 1207A4 izdan od Oryx Asisstence i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime IK, kao i fotografije koje prikazuju osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka].
3.1.Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa odjela za prekršajne evidencije proizlazi da je ŠK 19 (devetnaest) puta prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 216.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukama Općinskog suda u Rijeci i to broj Pp-5185/2021 pravomoćna 06.travnja 2022.; Pp-4866/2021 pravomoćna 09.travnja 2022.; Pp-2518/2022 pravomoćna 15.srpnja 2022.; Pp P-3323/2020 pravomoćna 01.kolovoza 2022.; Pp-628/2022 pravomoćna 01.kolovoza 2022.; Pp P- 403/2020 pravomoćna 08.kolovoza 2022.; Pp-2825/2022 pravomoćna 27.travnja 2023.; Pp P-1799/2020 pravomoćna 27.travnja 2023.; Pp-2667/2022 pravomoćna 04.prosinca 2023.; Pp-5637/2022 pravomoćna 15.siječnja 2024.; Pp-2887/2022 pravomoćna 03.listopada 2024.; Pp-3913/2024 pravomoćna 27.prosinca 2024.; Pp- 2254/2022 pravomoćna 16.kolovoza 2022.; Pp-2261/2022 pravomoćna 12.rujna 2022.; Pp P-2912/2020 pravomoćna 15.ožujka 2023.; Pp-3432/2021 pravomoćna 15.ožujka 2023.; Pp-2765/2022 pravomoćna 03.travnja 2023.; Pp-349/2022 pravomoćna 14.travnja 2023.; Pp-5237/2021 pravomoćna 07.ožujka 2024.
4.Predstavnica tužitelja je u završnoj riječi istakla da ostaju u cijelosti kod navoda optužbe te predlaže da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 60 dana i da se oduzme vozilo jer sva dosadašnja kažnjavanja okrivljenika za isto djelo prekršaja nisu na njega odgojno djelovala. Uvidom u operativnu evidenciju prekršaja IS MUP-a, utvrdili su da okrivljenik ne plaća izrečene novčane kazne. Predlaže da se okrivljenika zadrži kako bi ga se spriječilo u ponavljanju djela prekršaja, a njegova se majka može brinuti o bratu a sestra o ocu.
4.1.Okrivljenik je u završnoj riječi naveo da moli da ga se ne zadrži u zatvoru jer brine za zdravlje oca te obećava da ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje. Auto mu je koristio samo za hitne potrebe.
5.Provedenim dokaznim postupkom, priznanjem okrivljenika, temeljem izvršenog uvida i analize dokumentacije koja se nalazi u spisu i ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik IK počinio prekršaje iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je upravljao motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po zakonu.
6.Okrivljenik je priznao djelo prekršaja.
7.Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaje, Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona i to olakotnim iskreno priznanje, slabo imovno stanje jer je nezaposlen bez redovnih primanja dok je otegotnim cijenjeno višestruko prekršajno kažnjavanje zbog prekršaja iz članka 216.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle, upravljanje motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje, naprijed navedenim pravomoćnim odlukama.
7.1.Cijeneći utvrđene otegotne okolnosti, prije svega činjenicu što je okrivljenik višestruko prekršajno osuđivan zbog istovrsnog prekršaja za koji su mu osim novčane kazne izrečene i kazne zatvora, a djelo prekršaja je, po ocijeni Suda, počinjeno izravnom namjerom, okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana jer je ocijenjeno da će se istom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće neće ponoviti prekršaj. Inače za navedeno djelo prekršaja zakonom je zapriječena novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura do 2650,00 eura ili alternativno kazna zatvora u trajanju do 60 dana. U izrečenu kaznu zatvora, sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je uhićenje okrivljenika od dana 06.veljače 2025. s početkom u 23,20 sata pa do 07.veljače 2025. u 09,30 sati te vrijeme provedeno u zadržavanju u Zatvoru Rijeka od 07.veljače 2025. u 11,00 sati do 20.veljače 2025. u 11,00 sati, računajući ukupno vrijeme lišenja slobode 15 (petnaest) dana, stoga se smatra da je okrivljenik izdržao u cijelosti izrečenu kaznu zatvora.
8.Tijekom postupka tužitelj je dostavio u spis i službenu bilješku, te rukom pisanu i potpisanu izjavu TK te rukom pisanu izjavu o dugovanju potpisana od EK i TK iz koje dokumentacije proizlazi da IK nije poštivao pisani dogovor i nije TK donio dugovanih 300,00 eura, niti mu je do 01.veljače 2025. vratio vozilo reg. broj [registarska oznaka] stoga da vlasnik vozila CK potražuje predmetno vozilo.
8.1.Slijedom navedenog će se po pravomoćnosti presude od okrivljenika privremeno oduzeto osobno vozilo marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka] zajedno s ključevima i prometnom dozvolom vratiti vlasniku vozila VK.
9. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka u cijelosti jer je nezaposlen s niskim primanjima pa isti padaju na teret proračunskih sredstava.
U Opatiji, 20.veljače 2025.
Sudac:
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je takse.
Presudu dostaviti:
1.okrivljeniku
2.tužitelju-PPP Rijeka
3.PPP Rijeka, po pravomoćnosti
4.vlasniku vozila VK, po pravomoćnosti
5.u spis
