REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Poslovni broj: Pp-1319/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠE, radi djela prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi s čl. 293. st. 2., čl. 199. st. 8. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/24-5/10660, Urbroj: 511-19-42-24-1 od 18. lipnja 2024. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) nakon održane glavne i javne rasprave dana 20. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja istoga dana, donio je, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljenik: ŠE, od oca Š i majke T, rođ. O, rođen **.**.2002. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, automehaničar, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 21. travnja 2024. u 00:30 sati u mjestu [adresa], upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], kretao se kroz naseljeno mjesto [adresa] kolnikom državne ceste broj 28 u smjeru juga, te
1. dolaskom u neposrednu blizinu kbr 118, te izlaskom iz zavoja u desno nije prilagodio brzinu kretanja svoga vozila, osobinama i stanju ceste (zavoj), vidljivosti, preglednosti i atmosferskim prilikama, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, uslijed čega je vozilom prešao na suprotnu stranu kolnika namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, gdje je lijevim kotačima zahvatio rubnu bankinu sa istočne strane kolnika i vozilom sletio u lijevo u putni jarak gdje se nastavio nekontrolirano kretati da bi potom prednjim dijelom vozila udario u metalni traktorski priključak plug koji se nalazi na mekom terenu sa istočne strane kolnika ispred kbr. 118, a zatim na zemljani nasip putnog jarka uslijed čega je došlo do prevrtanja vozila na krov, pa je takvom nepropisnom vožnjom izazvao prometnu nesreću u kojoj je osobno tjelesno ozlijeđen kao i putnik u njegovom vozilu TE,
čime je počinio prekršaj iz čl.51.st.1. kažnjiv po st. 5. u vezi čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. upravljao je osobnim automobilom za vrijeme kada mu je rješenjem PP Vrbovec broj UP/I-211-03/23-04/1318 od 16. studenog 2023. pravomoćno 24. studenog 2023. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola do 24.11.2025. zbog prikupljenih 12 negativnih bodova,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 3. kažnjiv po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. upravljao motornim vozilom u prometu na cesti, a u krvi je imao alkohola u koncentraciji od 3,27 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za 0,1 g/kg granice dopuštene pogreške mjerenja, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000 ARRL0380,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu Sud na osnovu istih propisa
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. novčanu kaznu u iznosu od 390,00 (tristo i devedeset) eura
za djelo prekršaja pod točkom 2. novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo i dvadeset) eura,
za djelo prekršaja pod točkom 3. novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo i dvadeset) eura,
II. Primjenom čl. 39.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.030,00 (tri tisuće i trideset) eura.
III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude. Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti presude.
V. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 88,00 (osamdeset i osam) eura, putem priložene uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim, te je u svojoj obrani naveo da je zaista navedenog dana i vremena upravljao naznačenim osobnim vozilom, u organizmu je imao prisutnost alkohola, na navedeno alkotestiranje nema primjedbi. U jednom zavoju u [adresa] izgubio je nadzor nad vozilom, pa je došlo do slijetanja kako je to i navedeno. Upravljao je vozilom, a bila mu je ukinuta vozačka dozvola, bio je s kolegama u ribolovu, pa ga nije imao tko voziti kući. Popili su više alkoholnih pića. Moli za blagost, svjestan je da je pogriješio, te se slično više neće ponoviti.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu čitajući optužni prijedlog, zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, potvrdu o privremenom oduzimanju registarskih pločica, zapisnik o ispitivanju svjedoka OE, liječničku prijavu Zavoda za hitnu medicinu zagrebačke županije, rješenje PP Vrbovec od 16.11.2023., obavijest počinitelju prekršaja, zahtjev za naknadu troškova, službenu zabilješku sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, situacijski plan, potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.
4. Cijeneći obranu okrivljenika i dovodeći istu u vezu s provedenim dokazima, proizlazi da je priznanje okrivljenika potpuno i sukladno je prednjim dokazima.
5. Slijedom naprijed iznijetog nesporno je utvrđeno da je okrivljenik svojim radnjama ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja za koje se tereti, radi čega je proglašen krivim.
6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika oglasio te mu je izrekao minimalne novčane kazne u skladu s težinom počinjenih prekršaja i stupnjem njegove odgovornosti. Prilikom odmjeravanja novčanih kazni, sud nije našao posebno izraženih otegotnih okolnosti, dok je kao olakotna okolnost uzeto u obzir iskreno priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjenog, činjenicu da je uzdržavan od roditelja, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenim novčanim kaznama u cijelosti postići svrha kažnjavanja. Sud je uvjerenja da će se tako izrečenim kaznama u ukupnom iznosu, a koje kazne je predložio i tužitelj, u cijelosti postići svrha kažnjavanja generalne i specijalne prevencije.
6.1. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne su zbrojene i okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
6.2. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, kao i trošak upotrebe alkotesta i izrade skice mjesta prometne nesreće prama zahtjevu za naknadu troškova PP Vrbovec u iznosu od 38,00 eura, što ukupno iznosi 88,00 eura.
8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseci vezano za upravljanje vozilom uz prisutnost alkohola u organizmu, jer inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, koje upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa će izricanje ove mjere u naznačenoj duljini trajanja preventivno djelovati na okrivljenika, tako da se u buduće kloni činjenja prekršaja.
U Vrbovcu, 20. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Pindrić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
