Republika Hrvatska

Poslovni broj: 8 P-555/2024-6

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  I Z O S T A N K A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužitelja BC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Željko Živković i Josipa Simsig Zorić u Šibeniku, Fra Jerolima Milete 19, protiv tuženika 1. FC iz [adresa], 2. TC iz [adresa], 3. PC iz [adresa], 4. NC iz [adresa], 5. MC iz [adresa], 6. ŠC iz [adresa], 7. ĐC iz [adresa], 8. LC iz [adresa], 9. JC iz [adresa], 10. FC iz [adresa] i 11. ĆC iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, na ročištu dana 20. veljače 2025. godine u nazočnosti punomoćnice tužitelja Josipe Simsig Zorić, odvjetnice u Šibeniku

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

„1. Utvrđuje se da je tužitelj BC, OIB: [osobni identifikacijski broj] nasljeđivanjem iza smrti oca HC pok. SC, stekao vlasništvo niže opisanih nekretnina.

Opis nekretnina:

K. O. [katastarska općina]:

- čest. zem. [katastarska čestica] - za cijelo

- čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] – za 6000/19274 dijela

- dio čest. zem. [katastarska čestica], dio čest. zem. [katastarska čestica], dio čest. zem. [katastarska čestica] i dio čest. zem. [katastarska čestica], a koji dijelovi su prikazani na skicama izmjere mag.ing.geod.RC od 31. siječnja 2024. i od 12. ožujka 2024., na kojima su predmetni dijelovi tih nekretnina označeni kao:

- dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 2495 m[2] , koji dio je na skici od 31.1.2024. označen slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I-A

- dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 3740 m[2] , koji dio je skici OD 12.3.2024 označen slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I-N-O-A

- dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 114 m[2] , koji dio je na skici od 12.3.2024. označen slovima I-J-L-M-N-I

- dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 64 m[2] , koji dio je na skici od 12.3.2024. označen slovima J-K-L-J.

2. Ovlašćuje se tužitelj BC, OIB: [osobni identifikacijski broj] na temelju ove presude zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] na svoje ime za 6000/19274 dijela uz istovremeno brisanje tog prava na opisanim nekretninama sa imena SC „ B“, sve to u roku od 15 dana i bez daljnjeg sudjelovanja tuženika.“

Obrazloženje

1. Na ročište nisu pristupili tuženici iako su uredno pozvani, a svoj izostanka nisu opravdali, niti su podneskom osporili tužbeni zahtjev tužitelja, pa je isto temeljem odredbe članka 295. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP-a) održano u njihovoj odsutnosti.

2. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da dođu na ročište u smislu odredbe članka 332. stavka 1. točke 5. ZPP-a, to je temeljem odredbe članka 332. stavka 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.

3. Sud nije odlučivao o parničnom trošku jer tužitelji nisu podnijeli zahtjev za nadoknadu istog.

Šibenik, 20. veljače 2025.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog izostanka stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24).

Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DN-a:

- punomoćniku tužitelja, ZOU Željko Živković i Josipa Simsig Zorić u Šibeniku-odvjetnici Josipi Simsig Zorić

- tuženiku ad.1 FC pok. HC, [adresa]

- tuženiku ad. 2 TC pok. HC, [adresa]

- tuženiku ad. 3 PC, [adresa]

- tuženiku ad. 4 NC, [adresa]

- tuženoj ad. 5 MC, [adresa]

- tuženiku ad. 6 ŠC, [adresa]

- tuženoj ad. 7 ĐC, [adresa]

- tuženoj ad. 8 LC, [adresa]

- tuženoj ad. 9 JC, [adresa]

- tuženiku ad. 10 FC, [adresa]

- tuženiku ad. 11 ĆC, [adresa]

- Poreznoj upravi Područnom uredu Dalmacija, Ispostavi Šibenik (nakon pravomoćnosti)