REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-2762/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe "B.B.RI.ROPE ACCESS" j.d.o.o. za usluge sa sjedištem u [adresa] i 2. okrivljenika ŽF iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 98. st. 1. podst. 1. i st. 2. Zakona o zaštiti na radu, ("NN" br. 71/14, 118/14, 94/18, 96/18), na temelju optužnog prijedloga RH Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor zaštite na radu, Klasa: UP/I-116- 04/24-01/5, Urbroj: 443-02-01-09/24-07 od 8. kolovoza 2024. godine, nakon dostavljene pisane obrane okrivljenih putem branitelja i izreke i objave presude dana 20. veljače 2025. godine 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
1. okrivljena pravna osoba "B.B.RI.ROPE ACCESS, j.d.o.o. za usluge sa sjedištem u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB:01806543211, zastupan po ŽF uz branitelja Martu Perak odvjetnicu iz Osijeka, prekršajno nekažnjavana,
2. okrivljenik ŽF, rođen **.**.1983. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor, prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
I što:
do dana 22. ožujka 2024. godine nisu izradili procjenu rizika u pisanom ili elektroničkom obliku za mjesto rada radnika ČF na poslovima voditelj marketinga, TF na poslovima električara, LF na poslovima visinskog radnika, BF na poslovima knjigovođe i HF na poslovima savjetnika za klima uređaje,
II čime su počinili prekršaj iz čl. 18. st. 2. Zakona o zaštiti na radu ("NN" br. 71/14, 118/14, 94/18, 96/18), a kažnjivo po čl. 98. st. 1. podst. 1. istog Zakona za 1. okrivljenu pravnu osobu i čl. 98. st. 2. istog Zakona za 2. okrivljenika, kao odgovornu osobu u pravnoj osobi,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljenima se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi "B.B.RI. ROPE ACCESS" j.d.o.o., s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura).
2. okrivljeniku ŽF, s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).
IV Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici novčanu kaznu ne plate u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. RH Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite na radu, Klasa: UP/I-116-04/24-01/5, Urbroj: 443-02-01-09/24-07 od 8. kolovoza 2024. godine izdala je Prekršajni nalog protiv 1. okrivljene pravne osobe "B.B.RI.ROPE ACCESS" j.d.o.o. za usluge sa sjedištem u [adresa] i 2. okrivljenika ŽF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 98. st. 1. podst. 1. i st. 2. Zakona o zaštiti na radu.
2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenici su uložili prigovor, te je sud povodom istoga, Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljena pravna osoba je putem branitelja Marte Perak, odvjetnice iz Osijeka, dostavila pisanu obranu za 1. okrivljenu pravnu osobu u kojoj su naveli da priznaju učin prekršaja koji im se gore navedenim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Nadalje su istakli da se direktor trgovačkog društva nalazio u otklonjivoj zabludi na način da je pribavom međunarodnog certifikata od dna 5.11.2022. godine (koji u sebi sadrži, osim učenja osnova pravilnog penjanja i elemente zaštite na radu), ispunio sve zakonske obveze propisane odredbama Zakona o zaštiti na radu, a koje se tiču registrirane djelatnosti koju obavlja 1. okr. pravna osoba B.B. RI. ROPE ACCESS j.d.o.o. Beli Manastir. Nadalje ističu kako nije nastupila nikakva šteta kako po radnike 1. okrivljene pravne osobe , tako ni trećim osobama. Oni su ishodili sve potrebne akte, kojima je preveniran učin prekršaja iz čl. 18. st. 2. Zakona o zaštiti na radu. Novčani iznos od 3.981.68 eura, relativno teško pogađa 2. okrivljenika uzimajući u obzir da je došlo do smanjenja obujma posla, pa stoga i smanjenja zaposlenika pravne osobe sa 6 na 2 zaposlenika. Mole da im se novčana kazna ublaži.
4. Okrivljenik ŽF je ovom sudu dostavio pisanu obranu putem odvjetnika Marka Pleše iz Osijeka, te je naveo da priznaje učin prekršaja koji mu se gore navedenim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Nadalje je istakao da se kao direktor trgovačkog društva nalazio u otklonjivoj zabludi na način da je pribavom međunarodnog certifikata od
dna 5.11.2022. godine (koji u sebi sadrži, osim učenja osnova pravilnog penjanja i elemente zaštite na radu), ispunio sve zakonske obveze propisane odredbama Zakona o zaštiti na radu, a koje se tiču registrirane djelatnosti koju obavlja 1. okr. pravna osoba B.B. RI. ROPE ACCESS j.d.o.o. Beli Manastir. Nadalje, je istakao kako nije nastupila nikakva šteta kako po radnike 1. okrivljene pravne osobe, tako ni trećim osobama. Oni su ishodili sve potrebne akte, kojima je preveniran učin prekršaja iz čl. 18. st. 2. Zakona o zaštiti na radu. Novčani iznos od 796,34 eura, relativno teško pogađa 2. okrivljenika uzimajući u obzir da je došlo do smanjenja obujma posla, pa stoga i smanjenja zaposlenika pravne osobe sa 6 na 2 zaposlenika odnosno na njega i njegovu sestru. Moli da mu se novčana kazna ublaži.
5. Na temelju gore navedenog, priznanja prekršaja za koji se terete, pisane obrane okrivljenih sa pratećom dokumentacijom uvida u Prekršajni nalog Državnog inspektorata, PU Osijek, Služba za nadzor zaštite na radu, Klasa: UP/I-116-04/24-01/5, Urbroj: 443-02- 01-09/24-07 od 8. kolovoza 2024. godine, zapisnik Državnog inspektorata od 22.04.2024. godine, Klasa: UP/I-116-03/24-01/5, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenih ima obilježja prekršaja iz čl. 98. st. 1. podst. 1. i st. 2. Zakona o zaštiti na radu, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao i dispozitivu presude.
6. Sud je 1. okrivljenoj pravnoj osobi izrekao novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 eura, a 2. okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura.
7. Prilikom odmjeravanja visine kazne, sud je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći kao olakotne okolnosti na strani okrivljenih, iskreno priznanje i iskazao žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te da su ishodili sve potrebne akte kojim je preveniran učin prekršaja iz čl. 18. st. 2. Zakon o zaštiti na radu, dok kao otegotnu okolnost za 2. okrivljenika da je prekršajno kažnjavan.
8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
9. Temeljem čl. čl. 138. u svezi čl. 139. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, okrivljenici se oslobađaju dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka.
U Belom Manastiru, dana 20. veljače 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1.Okrivljenima,
2. Braniteljima,
3. Tužitelju,
4. u spis.
