Poslovni broj: Kvm-17/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Anta Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od suca toga suda Vlaha Boškovića kao predsjednika vijeća te sudaca istog suda Ines Bračanov Čuljat i Željka Solda kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marije Benić kao zapisničarke, radi kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece- povreda dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017, 118/2018., 126/2019., 84/2021 u daljem tekstu KZ/11) u postupku odlučivanja o opozivu uvjetne osude osuđenom ER, na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 20. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku (152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19; u daljem tekstu ZKP/08)

opoziva se uvjetna osuda izrečena presudom ovog suda Kzd-12/2023 od 26. lipnja 2023. koja je pravomoćna OD 22. srpnja 2023. istoga dana.

II. Osuđenom ER, sinu LR, rođ. **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem na adresi [adresa], i boravištem na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], autolakirer, nezaposlen, bez primanja, , sa završenom srednjom školom, neoženjen, otac jednog djeteta

određuje se izvršenje kazne zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

O b r a z l o ž e n j e

1. Presudom ovog suda pod posl. br. Kzd-12/2023 od 26. lipnja 2023. osuđenik FR oglašen je krivim da je počinio kazneno djelo iz čl. 172. st. 2. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, osuđeniku je izrečena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženi u roku od 4 (četiri) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, ,te mu je posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude zakonskoj zastupnici svoje kćeri, na ime neisplaćenih obroka uzdržavanja uplati iznos od 19.311,17 EUR (145.500,00) kuna, kao i posebna obveza da ubuduće redovito ispunjava obvezu uzdržavanja svoje kćeri, te je osuđenik presudom poučen da će sud opozvati izrečenu uvjetnu osudu ukoliko osuđenik ne izvrši dosuđenu posebnu obvezu. Prije navedena presuda je pravomoćna od 22. srpnja 2023. godine.

2. ODO u Dubrovniku je dana 26. kolovoza 2024.godine podnio prijedlog za opoziv uvjetne osude a sve budući ih je z.z. oštećene obavijestila ODO da osuđenik nije izvršio posebnu obvezu.

3. Radi odlučivanja o prijedlogu za opoziv uvjetne osude dana 20. veljače 2025. održana je sjednica izvanraspravnog vijeća u prisutnosti ZODO GR i osuđenika.

4. Na ročištu je ZODO navela da ustraje u prijedlogu za opoziv uvjetne osude od 26. kolovoza 2024.

5. Osuđenik je naveo da već godinu i dva mjeseca radi u t.d. Auto Dubrovnik, dok trenutno boravi u smještaju za beskućnike hotelu Vis II naveo je i da bi uskoro trebao dobiti i stalni posao jer su njegovi poslodavci zadovoljni. Na poseban upit suda, osuđenik je naveo da je u posljednjih godinu i dva mjeseca, otkada radi, svojoj kćeri isplatio osobno 500 eura na ruke, njenoj zakonskoj zastupnici nije isplaćivao ništa, naveo je da trenutačno ne može pristupiti u kontakt sa Z.Z. oštećene, da su se one nalazile u Bosni, a da je on čuo da su one trenutno negdje u Zadru, da je posljednji put je svoje dijete vidio u Bosni, prije 3 mjeseca kada joj je i dao navedenih 500 eura, da je od posebne obveze, isplatio samo tih 500 eura, dok više nije bio u stanju jer na svojoj plaći ima ovrhu, a zapljenjuje mu se 1/3 plaće, a plaća mu je oko 1.000,00 €.

6. Vijeće je pregledalo cjelokupne spise Kv-17/2024 i Kzd12/2023.

7. Pregledom spisa pod posl. br. Kzd-12/2023 utvrđeno da je u spis dostavljen Dopis Probacijskog ureda Dubrovnik od 9.listopada 2024. kojim obavještava sud da osuđenik nije potpisao Pojedinačni program postupanja, te je naveo kako nema namjeru ispunjavati posebnu obvezu, kao i da gaje naknado Probacijski ured više puta pokušao kontaktirati na broj koji je ostavio kao kontakt, ali bezuspješno.

8. Obzirom iz iskaza samog osuđenika proizlazi da je na ime uzdržavanja svoje kćeri od pravomoćnosti presude isplatio iznos od 500,00 EUR-a, a koji podatak vijeće nije niti provjerio, vijeće smatra da iz samog iskaza osuđenika proizlazi da od pravomoćnosti presude nije isplatio kako iznos od 19.311,17 EUR, kao niti da je nadalje redovito uplaćivao obvezu uzdržavanja (od pravomoćnosti do danas je na ime redovnog uzdržavanja morao uplatiti iznos od 1.194,50 EUR), dok iz dopisa Probacjskog ureda proizlazi da osuđenik nije bio suradljiv u radu tog ureda, vijeće je utvrdilo da okrivljenik nije ispunio svoju posebnu obvezu, niti je namjerava ispuniti , pa je stoga sukladno odredbi čl. čl. 564. st. 4. odlučeno kao u izreci ove presude.

U Dubrovniku, 20. veljače 2025.

Predsjednik vijeća:

Vlaho Bošković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ODO u Dubrovniku, na broj: KOz-DO-41/2021,

- osuđenom ER

- pun. oštećene Dragan Pištalo, odvjetnik u Dubrovniku

- Probacijski ured u Dubrovniku

Nakon pravomoćnosti:

- na spis ovoga suda pod poslovnim brojem Kzd- 12/2023

- sucu izvršenja županijskog suda u Dubrovniku