REPUBLIKA HRVATSKA

Povrv-98/2021

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupan po z.z. direktoru EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a on punomoćniku Đorđu Maleševiću, odvjetniku u Šibeniku, Stjepana Radića 20, protiv tuženika DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 20. siječnja 2025. godine, u nazočnosti tuženika, dana 20. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e:

I Odbacuje se tužba i tužbeni zahtjev tužitelja, a koji glasi:

"1. Nalaže se ovršeniku u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja o ovrsi isplatiti ovrhovoditelju iznos od 220,12 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kako slijedi:

- na iznos od 3,17 kuna po računu broj 012201432527-181120-1, počev od 30.12.2018. godine do isplate,

- na iznos od 0,01 kuna po računu broj 012201432527-190520-6, počev od 28.6.2019. godine do isplate,

po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB sukladno čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima.

2. Nalaže se ovršeniku u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja o ovrsi isplatiti ovrhovoditelju nastale troškove ovog ovršnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o ovrsi, pa do namirenja ovrhovoditelja, sve po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB sukladno čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima.

3. U slučaju da ovršenik u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja o ovrsi ne podmiri cjelokupnu tražbinu iz toč.1. i 2. ovog rješenja, nalaže se istom naknaditi ovrhovoditelju i predvidive troškove ovog ovršnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana pravomoćnosti rješenja o ovrsi do namirenja ovrhovoditelja, sve po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB sukladno čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima."

II Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, a koji glasi:

"1. Nalaže se ovršeniku u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja o ovrsi isplatiti ovrhovoditelju iznos od 138,98 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kako slijedi:

- na iznos od 3,17 kuna po računu broj 012201432527-181120-1, počev od 30.12.2018. godine do isplate,

- na iznos od 0,01 kuna po računu broj 012201432527-190520-6, počev od 28.6.2019. godine do isplate,

po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB sukladno čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima.

2. Nalaže se ovršeniku u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja o ovrsi isplatiti ovrhovoditelju nastale troškove ovog ovršnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o ovrsi, pa do namirenja ovrhovoditelja, sve po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB sukladno čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima.

3. U slučaju da ovršenik u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja o ovrsi ne podmiri cjelokupnu tražbinu iz toč.1. i 2. ovog rješenja, nalaže se istom naknaditi ovrhovoditelju i predvidive troškove ovog ovršnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana pravomoćnosti rješenja o ovrsi do namirenja ovrhovoditelja, sve po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB sukladno čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima."

Obrazloženje

1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku Nevenki Nakić iz Šibenika dana 15. rujna 2020. godine, izvoda iz poslovnih knjiga od 19. veljače 2020. godine, zbog obveze plaćanja ovrhovoditelju iznosa od 359,10 kuna, na ime izdanih računa za električnu energiju, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i na ime mjesečnih novčanih obveza.

2. Javni bilježnik Nevenka Nakić iz Šibenika je dana 19. listopada 2020. godina donijela Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-1237/2020, kojim se nalaže tuženiku kao ovršeniku namiriti tražbinu iz prijedloga za ovrhu, zajedno sa nastalim troškovima postupka u iznosu od 402,50 kuna i predvidivim troškovima postupka od 562,75 kuna.

3. Tuženik je po zaprimanja rješenja o ovrsi uložio prigovor protiv Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nevenke Nakić iz Šibenika broj Ovrv-1237/2020 od 19. listopada 2020. godine, nakon čega je sud Rješenjem broj Povrv-98/2021 od 4. ožujka 2021. godine stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, a postupak nastavio kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

4. Uvidom u vjerodostojnu ispravu, Izvod iz poslovnih knjiga (specifikacija računa), kupca 1001117560, od 19. veljače 2020. godine, utvrđeno je kako kupac UM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po računu broj 012201432527- 181120-1 od 9. prosinca 2018. godine duguje iznos od 123,08 kuna, po računu broj 012201432527-181201-1 od 15. prosinca 2018. godine duguje iznos od 19,66 kuna, po računu broj 012201432527-190102-2 od 15. siječnja 2019. godine duguje iznos od 19,66 kuna, po računu broj 012201432527-190203-7 od 15. veljače 2019. godine duguje iznos od 19,66 kuna, po računu broj 012201432527-190304-1 od 15. ožujka 2019. godine duguje iznos od 19,66 kuna, po računu broj 012201432527-190405-6 od 15. travnja 2019. godine duguje iznos od 19,66 kuna, po računu broj 012201432527- 190506-0 od 15. svibnja 2019. godine duguje iznos od 19,66 kuna, po računu broj 012201432527-190520-6 od 9. lipnja 2019. godine duguje iznos od 117,97 kuna, po računu broj 012201432527-190601-6 od 15. lipnja 2019. godine duguje iznos od 19,66 kuna, po računu broj 012201432527-190702-0 od 15. srpnja 2019. godine duguje iznos od 19,66 kuna, po računu broj 012201432527-190803-5 od 15. kolovoza 2019. godine duguje iznos od 19,66 kuna, po računu broj 012201432527-190904-0 od 15. rujna 2019. godine duguje iznos od 19,66 kuna, po računu broj 012201432527-19105- 6 od 15. listopada 2019. godine duguje iznos od 19,66 kuna, po računu broj 012201432527-191106-0 od 15. studenog 2019. godine duguje iznos od 19,66 kuna, te po računu broj 012201432527-191120-6 od 10. prosinca 2019. godine duguje iznos od 120,00 kuna, odnosno da saldo iznosi 359,10 kuna.

5. S obzirom da je tužitelj prijedlog za ovrhu javnom bilježniku za dugovanja po izvodu iz poslovnih knjiga od 19. veljače 2020. godine podnio dana 15. rujna 2020. godine, uz činjenicu da je odredbom čl.232. Zakona o obveznim odnosima ("NN" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, dalje: ZOO) propisano da tažbine naknade za isporučenu električnu energiju za potrebe kućanstva zastarijevaju za jednu godinu, sud je prihvatio tuženikov prigovor zastare potraživanja za razdoblje od 15. prosinca 2018. do 15. kolovoza 2019. godine, u ukupnom iznosu od 220,12 kuna, o čemu je odlučeno kao u toč.I izreke ovog rješenja.

6. Uzevši u obzir prigovor tuženika kako isti nije isključivi vlasnik nekretnine naslijeđene od brata UM, kao i činjenicu da tužitelj ničim nije definirao nekretninu katastarskom oznakom i točnom adresom, a koju je nekretninu koristio prednik tuženika kao kupac električne struje, te nije dokazao da je tuženik bio isključivi obveznik plaćanja po ugovornom kontu 2201432527, to je tužitelj odbijen sa tužbenim zahtjevom za iznos od 138,98 kuna, te je odlučeno kao u toč.II izreke ove presude.

7. Odluka o trošku je izostala, budući tuženik, koji je uspio u ovoj pravnoj stvari, nije popisao trošak.

U Drnišu, 20. veljače 2025. godine

S U D A C :

Lovranka Grabić-Abramac

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranka, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15).

DN-a:

1. odvj. Đorđe Malešević, Šibenik, Stjepana Radića 20,

2. DM, [adresa]