Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: Povrv-264/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hep-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 46830600751, protiv tuženika FČ, [adresa], 28850819852, vlasnika [obrt]", zastupanog po punomoćniku Julijanu Skale odvjetniku u [adresa], radi isplate, dana 20. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I.
O d r e đ u j e s e prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II.
Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi kazneni postupak ovoga suda posl. br. K-238/20224 ili kada sud utvrdi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj Hep-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb, potražuje od tuženika LČ ukupan iznos od 113.252,48 eura sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, radi neovlaštene potrošnje električne energije.
2. Uvidom u spis ovoga suda posl. br. K-238/2024 utvrđeno je, da se protiv tuženika LČ vodi kazneni postupak zbog neovlaštene potrošnje električne energije na istom brojilu kao i predmetni parnični postupak, te je očito da će se u kaznenom postupku provoditi isti dokazi koji su činjenično relevantni za ovaj parnični postupak.
3. Stoga je sud iz razloga ekonomičnosti odlučio da sačeka na završetak kaznenog postupka odnosno da sam ne rješava prethodno pitanje da li je ili nije tuženik neovlašteno potrošio električnu energiju i u kojem iznosu, primjenjujući članak 213. stavak 2. točka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – u daljem tekstu: ZPP), dok je odluku pod točkom 2. izreke rješenja donio primjenjujući čl. 215 st. 4 ZPP-u. Ovo iz razloga što se u kaznenom predmetu provode isti dokazi (saslušavaju se isti svjedoci, provodi se isto vještačenje itd.) kao i u ovom predmetu, radi čega je ekonomično da se sačeka na završetak kaznenog postupka čiji se troškovi predujmljuju iz sredstava državnog proračuna.
4. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci.
U Karlovcu, 20. veljače 2025.
Sudac
Miroslav Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno, u 3 istovjetna primjerka.
Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.
Dostavljeno
1. Hep-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
2. Julijan Skale odvjetnik u Karlovcu
