Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-1688/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv OU i dr. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90-pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-5/35420, ur.br. 511-12-24- 24-1 od 26. prosinca 2024., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 20. veljače 2025.
i z d a o j e
1. okrivljenica OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, neosuđivana,
2. okrivljenik KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, jedanput osuđen za prometne prekršaje,
3. okrivljenica ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, jedanput osuđena za prometni prekršaj,
k r i v i s u
što su dana 26. prosinca 2024. u 01,00 sati u Splitu, u Ulici Poljička cesta 39, na javnom mjestu, u klubu "Kauri" narušavali javni red i mir na način da je OU tijelom odgurnula ĐU koja je revoltirana rukama gurnula OU, na što OU viče i galami na ĐU riječima: "Štraco, kurvo, jebem ti mater...", dok se KU unosi u lice ĐU vičući na nju riječima: " O, kurvo, jebem ti mater, šta glumiš, jebat ću ti mater, ti si kurvetina kao tvoja mater...", nakon čega ju je i fizički napao na način da ju je udario šakom u nos te počupao za kosu, pri čemu joj je iščupao i naušnicu iz lijevog uha, na što mu je ĐU uzvratila udarivši ga otvorenim dlanom po obrazu vičući na njega: "Jebo ti K mater..." , a po dolasku policije na intervenciju nad svima su izvršili alkotestiranje alkometrom marke Dräger kojom prilikom je kod OU utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,15 g/kg, kod KU koncentracija od 0,74 g/kg, dok je test kod ĐU bio negativan,
čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se na temelju navedenog Zakona
i z r i č u
1. okrivljenoj OU NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo)
2. okrivljenom KU NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo)
3. okrivljenoj ĐU NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo)
Okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga jer će se u protivnom iste naplatiti prisilno.
Izrečene novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenim ako u ostavljenom roku plate dvije trećine (2/3) novčanih kazni.
Na ime troškova prekršajnog postupka, okrivljenici su dužni u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga platiti iznos od po 20,00 eura (dvadeset), jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je isti podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na priloženim pisanim izvorima saznanja za prekršaj (u službenoj bilješci, zapisnicima o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka te zapisnicima o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu), koja dokumentacija je prema članku 158. stavcima 5. i 6. Prekršajnog zakona dokaz u prekršajnom postupku.
3. Stoga se radi izbjegavanja daljnjih troškova prekršajnog postupka, izdavanje ovog prekršajnog naloga ukazuje opravdanim i utemeljenim na Zakonu, i to kao svojevrsna ponuda okrivljenicima ČU, KU i ĐU za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka na Sudu.
4. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisano da će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
5. U suglasju s utvrđenim činjeničnim stanjem i citiranom odredbom Zakona okrivljenici su proglašeni krivima te su kažnjeni minimalnim propisanim novčanim kaznama koje se u konkretnom slučaju čine adekvatnim težini počinjenog prekršaja i stupnju njihove prekršajne odgovornosti. Za vjerovati je da će se novčanim kaznama ostvariti propisane svrhe kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona, odnosno da će djelovati na okrivljenike kako bi ubuduće izbjegavali ovakve sukobe i bili tolerantniji u sličnim situacijama te da će djelovati i na druge građane da ne čine prekršaje i da poštuju pravni sustav Republike Hrvatske.
6. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenima ako okrivljenici plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušale određene glede složenosti i trajanja postupka.
8. Upozoravaju se okrivljenici da ukoliko ne prihvate ponuđene sankcije i podnesu prigovore protiv ovog prekršajnog naloga, u postupku povodom prigovora mogu biti i strože kažnjeni, sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona.
U Splitu 20. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v.r.
Ljiljana Vuko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu podnijeti prigovor u roku od osam dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
U prekršajnom postupku povodom eventualnog prigovora na ovaj prekršajni nalog, sud će na temelju članka 138. stavka 3.b) Prekršajnog zakon odrediti nove troškove postupka u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, a prema Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine br. 18/13).
Ukoliko okrivljenici plate izrečene novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da su se odrekli prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, ovdje
