REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: Ovrv-72945/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tanji Hučera, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Hajster, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb. Slovenska ulica 24, OIB:52848403362, protiv ovršenika HRVATSKA STRUKOVNA UDRUGA EKSPERATA I SUDSKIH VJEŠTAKA U LIKVIDACIJI, Zagreb, Našićka 20, OIB:81058400014, radi ovrhe, 20. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 13. kolovoza 2024., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 13. kolovoza 2024. ovom sudu, na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, radi prisilnog namirenja svoje tražbine.
2. Uvidom u ispis iz Registra udruga za ovršenika od 20. veljače 2025. utvrđeno je da s 28. ožujka 2024. udruga u prestanku djelovanja.
3. Odredbom čl.77. st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 73/2017, 131/2020, 114/22 i 06/24 – OZ) propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Odredbom čl.82. ZPP-a propisano je da će sud po službenoj dužnosti, u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno. Odredbom čl.83.st.1. i 5. ZPP - a propisano je da će sud, kada utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a takav se nedostatak ne može otkloniti, rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
4. Obzirom da samo pravna osoba koja je u djelovanju ima pravni subjektivitet, a posljedično i postupovnu sposobnost, očito je da pravna osoba čiji je rad prestao ne može biti stranka u postupku niti se takav nedostatak, ako je nastao prije pokretanja sudskog postupka, može otkloniti.
5. Obzirom da je ovršenik prestao s djelovanjem prije podnošenja prijedloga za ovrhu, tj. prije pokretanja ovršnog postupka, sud je na temelju čl.83.st.5. ZPP – a, a u vezi s čl.21.st.1. OZ – a odbacio prijedlog za ovrhu kao nedopušten, odnosno odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 20. veljače 2025.
Sudac
Tanja Hučera
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
Nacrt rješenja izradila sudska savjetnica: Ivana Hajster
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. U spis
